三维家跟酷家乐哪个好?
发布网友
发布时间：2022-04-21 15:05
共3个回答
热心网友
时间：2023-04-23 18:09
近日，三维家刚刚完成了C轮融资，阿里巴巴投资5亿，以20%的股权成为三维家的第一大股东，一时之间，行业内又不免拿三维家与以10%股权完成一亿美元D+轮融资的酷家乐相比较。
作为家居行业的互联网设计平台，两家公司都已不再满足于充当单纯的设计工具，而是着眼于打造整体家装的产业链。两家公司如火如荼的融资比拼，让人不免想起当年共享单车的融资火拼；但是在烧钱比拼的背后，到底谁才能笑到最后？
随着人口红利的消退，中国家居制造业的“野蛮生长”期也随之结束。家居行业由粗放式向精细化迈进的时代已经到来，尤其是“整装定制家居”的兴起，过去追求的“规模化”生产已经与现在的个性化、定制化、柔性化生产格格不入。
在定制家居的领域，目前还鲜少有企业能够做到柔性化生产，带来了诸如产品尺寸不符、产品货不对板等问题，而产品质量参差不齐、产品因相似度高而陷入价格战、机器设备和软件技术跟不上市场需求等问题，又导致家具制造业整体效率与效益低下。对于整个行业而言，信息技术赋能，成为了亟待解决的现实问题。也正是基于此，为家居设计平台三维家与酷家乐带来了机遇与挑战。
作为家居行业的设计软件，酷家乐始终定位于精进技术，经过八年的打磨与更新迭代，酷家乐已覆盖中国90%的户型图，拥有超过4000万商品的模型素材，为家装公司和设计师解决了之前家装行业设计渲染速度慢、操作复杂、门槛高等痛点，在一定程度上提高了行业效率。此外，酷家乐与家居企业开展深入合作，将企业与家装设计师以及用户更紧密地联系在一起。
而三维家的客户主要集中在门店和工厂，最突出的业务是橱柜、衣柜版块，除了做前端家装设计方案外，最大的优势是将前后端打通，前端订货、后端拆单一体化，为工厂的定制业务节省了时间成本。
多位设计师跟笔者在交流中表示，单从使用的角度来说，专业设计师日常几乎不用酷家乐、三维家此类软件，尤其是工装设计。但作为相对简单的家装设计，家装设计师会选用酷家乐来提高出方案的效率。
“尤其是这两年，酷家乐在软件的升级优化与更新迭代上非常明显。酷家乐上的产品模型与户型资料比较齐全，家具、建材、软装的素材都非常丰富，酷家乐在家装设计领域正在慢慢取代专业设计软件。有时候做一个简单的空间方案可能只需要几十分钟，从时间成本上来说非常有优势。”一位设计师如是说。
热心网友
时间：2023-04-23 18:09
没用过三维，用过酷家乐。
三维家应该偏重某一行业，例如专门从事瓷砖，墙板，定制，卫浴，他们跟这些应该是合作关系。
酷家乐偏重整体，如果装修设计做效果图建议酷家乐，如果是单独从事某一装修行业，那建议三维家。
热心网友
时间：2023-04-23 18:10
付费内容限时免费查看回答您好，这边已经看到您的问题
了，这边正在快马加鞭的为您输入，不过打字和输入的话，都是需要一定的时间，希望您可以谅解，这边的话，一定会回复您的问题。同时的话，也会给您一个满意的答案，请您耐心等待哦！
两个软件都用过，我来说下不同吧！上次还差点入职酷家乐，要不是薪资要的高了点，估计已经进去了。现在还是往软装发展了。
先说酷家乐，这个软件我用的时间算是长的了，操作起来算是非常熟练了。总部就在杭州，软件的迭代和互联网思维比较重视，我在2019这一年时间里感觉非常明显，毕竟杭州本来就靠互联网。
之前我估计它的定位可能没太重视到定制这一块，从它的定制模型库里可以看出来，门型能做的比较少，色板和门型很久没更新了。但是操作起来是非常简便，交互设计和人性化设计做的是非常不错的。这是优点，作图时间加快，也是它定制方面的一个缺点。因为操作太简单粗糙，所以基本出图要是不考虑细节部分，这个是完全不能下单的，而且工艺部分搞不好还过不了，得重新确定，这也怪自己画图糙，经常用的人肯定会注意一下结构比例还有尺寸，新人用的时候，可不会想太多。软装搭配上的模型，翻来覆去，能用的就那么多。哎！还是模型太久没更新，我知道它是为了企业去服务的，企业可以自己上传模型库，自建库（ ’ - ’ * )但是那么多中小企业，你就不能更新几个新款的，里面自带的模型和市场流行的家具最起码差了五六代。（这点，也不能说啥，毕竟定位消费者群体在中低端客户群，模型太高端别人也买不起里面的家具，本来也不能秀给高端客户，大众审美也不需要 。）还有一点，模型里的材质替换是有点想法的，但不是所有模型都能调。
三维家 ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ，总部在广东，广东那本身就是家具生产销售的重地，想必对于结构工艺材料是了解的非常的透彻。
用的时间不是特别长，但也摸懂个78。这个软件它针对的就非常明确，就是为了定制和地砖的 ，因为这两个模块是比较完善的。它不针对于硬装，因为硬装还原度基本达不到7成。（我说的是普通用户，不是专研这个的大神）但是吧！模型更新我发现挺勤快的，（相较于酷家乐）而且各种风格的模型比较新，而且材质基本都能贴图，材质库比较相对完善。
模型，比较新。做起来还是可以很快上手，如果再练一练，里面的家具和材质就可以让自己的图片比较新奇一点，但是（ ’ - ’ * )普通客户买不起，纯高端客户瞧不上你这档次。这就鸡肋了啊！不过还是要夸一夸的，毕竟人家还是有梦想的，大家也都希望用到更好的模型。但是我就要说一点了，材质库没用的能不能好好理一下，认真上传一些材质（ ’ - ’ * )一张图，我得调七八遍。还有，你模型他么能不能分分类啊，我真的受不了一页一页翻，自己打关键字还找不到重点，筛选做的一点也不实用。说到这我再吐槽一下你的渲染。
总结一下-两个软件各有优缺点如果你只做定制，偶尔兼职卖个窗帘壁纸，硬装要求不高的，建议选择三维家，最起码材质，结构工艺不会乱来。出图效率咋还可以。如果涉及到硬装，还是用酷家乐吧！虽然模型少了点，但是大色块把握好，通过光影渲染也能出些效果。定制也可以做做，但是一定要自己工艺熟练，不要乱来。可以考虑画cad下单，或者其他软件圆方等下单。画两遍而已啦（ ’ - ’ * )说了这么多，我觉得这两家，三维家最像圆方，但是比圆方要好一些。酷家乐野心有点大，但是不知道大方向会不会出问题。这两家其实没把圆方最核心的东西学过来 这三家要是结合一下，真的可能把su干掉。甚至赶上3d，脱掉自己低端的帽子。
希望我的回答对您有帮助，如果已经解决了您的问题，麻烦您在咨询结束时给个赞，谢谢️️
