第2种观点： 法律分析：保全在先，待判决生效后才强制执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条 人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第3种观点： 法律分析：受诉人民法院院长或者上级人民法院发现采取财产保全或者先予执行措施确有误的，应当按照审判监督程序立即纠正。因申请错误造成被申请人损失的，由申请人予以赔偿：因人民法院依职权采取保全措施错误造成损失的，由人民法院依法予以赔偿。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条：受诉人民法院院长或者上级人民法院发现采取财产保全或者先予执行措施确有误的，应当按照审判监督程序立即纠正。因申请错误造成被申请人损失的，由申请人予以赔偿：因人民法院依职权采取保全措施错误造成损失的，由人民法院依法予以赔偿。
第1种观点： 1、诉前保全措施采取后，利害关系人在30日内未起诉的被申请人向法院提供担保的申请人在财产保全期间撤回申请，人民法院同意其撤回申请的人民法院确认被申请人复议意见有理，而作出新裁定撤销原财产保全裁定的被申请人依法履行了人民法院判决的义务，财产保全已没有意义。另外，在司法实践中对被申请人的银行存款、冻结的有效期限一般为六个月六个月后，若当事人没有继续申请财产保全，原冻结措施自动解除。人民法院根据上述可以依申请人、被申请人的申请，或者依职权及时解除财产保全。在解除财产保全，人民法院应当发出解除保全的命令，解除保全是解除强制措施，因而解除令由法院派执行员执行。2、当事人如果不服财产保全裁定，可依法采取救济措施，当事人可以申请复议一次，设置和允许复议的目的，在于纠正不当裁定，减少或者避免可能造成的损失，为了保障当事人依法行使申请复议权，我国《民事诉讼法》中唯一可以称得上程序权利保障的条款是第九十九条的规定：“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”所以法院应当在裁定书上注明“如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不得停止裁定的执行”，申请复议的理由很多，诸如：被申请人认为受理诉前保全法院无管辖权认为自己对被保全的权益无责任举证自己资信很好，勿需采取保全措施举证证明保全财物的价值远远大于申请人请求的权益，法院如认为合理，裁定变更原裁定保全的数量。案外人对诉前保全提出异议。如裁定不当的，就做出新的裁定变更或撤销原裁定，此时财产保全即解除。那么何为解除？解除的条件是什么呢？解除即为去掉、消除之意，财产保全解除即为在法定条件下，解除对特定财产所采取的限制措施。当事人申请财产保全，造成被申请人损失的，当事人应当赔偿法院依职权采取的，造成损失的，人民法院赔偿。受人民法院院长或者上级人民法院发现采取财产保全措施确有错误的，应当按照审判监督程序立即纠正。
第2种观点： 保全错误的情况下，人民法院应及时解除保全，包括申请人撤回申请、保全错误、起诉被驳回等。对于以登记方式实施的保全措施，应向登记机关发出协助执行通知书。法律分析保全错误的，人民法院应当及时解除保全。裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:1、申请人撤回保全申请的；2、保全错误的；3、申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；4、人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。拓展延伸人民法院保全错误引发的法律责任及赔偿措施当人民法院在执行保全措施时发生错误，可能会导致对当事人的不当损害。在这种情况下，人民法院需要承担相应的法律责任，并采取适当的赔偿措施以弥补当事人的损失。根据我国法律规定，当人民法院的保全错误造成损害时，当事人可以向法院提起索赔诉讼，要求赔偿损失。法院会依法审理该案件，根据具体情况判断是否存在保全错误，并根据错误的性质和后果，确定相应的法律责任和赔偿金额。赔偿形式可以包括经济赔偿、精神损害赔偿等。当事人应及时咨询律师，提供充分的证据和相关法律依据，以维护自己的合法权益。结语人民法院在执行保全措施时如发生错误，应及时解除保全，以减少对当事人的不当损害。根据我国法律规定，当保全错误导致损失时，当事人可向法院提起索赔诉讼，要求赔偿。法院将依法审理案件，确定相应的法律责任和赔偿金额，包括经济赔偿、精神损害赔偿等。当事人应咨询律师，提供充分证据，维护自身权益。法律依据《民事诉讼法》第一百零六条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第3种观点： 法律分析：依据相关法律的规定,法院对财产进行保全后,如果保全措施到期了,当事人不向法院申请续期的,法院就会解除保全措施。法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条 人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条 查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
第1种观点： 法律分析：执行中对于保全先后按法院制定财产保全裁定书的顺序确定，在执行（特别是多起诉讼的执行）中，有很大的影响，执行时各债权人按执行措施的顺序偿还。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第2种观点： 法律分析：诉前财产保全的并没有优先受偿权，因此，其他债权人仍有权要求强制执行。优先受偿权必须有法律明确规定的才能享有，法律没有规定财产保全的可以享有优先受偿权，所以在申请诉前财产保全后，申请人并不因此获得优先受偿权，其他债权人仍能要求强制执行。当然，其他债权人必须持有有效法律文书才可以申请强制执行。合同的保全要在债权人债权人代位权的概念，债权人代位权指债务人怠于行使权利，债权人为保全债权，以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。保护和债务人自由两种价值之间形成平衡，由此决定了代位权和撤销权的构成要件、行使方式和法律效果。债权人保全债权的权利包括代位权与撤销权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。衍生问题：起诉保全后多久执行？人民法院接到保全裁定申请后，由于担心另一方的财产转移会损害一方的权利，通常会在发布保存裁决后立即执行。但冻结财产的最长期限通常不会超过6个月，以防止对保存的一方造成太大损害。如果一方未能履行公证人可合法强制执行的债权文件，另一方可向具有执行权限的人民法院，应当由人民法院执行。
第3种观点： 一、保全财产进入执行程序后如何处理1、保全财产进入执行程序后自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。财产保全之后可以向人民法院申请强制执行的，执行的顺序是按照债权的时间先后顺序进行执行的。在财产保全之后，当事人向人民法院申请强制执行，财产保全就自动转化为对财产的查封等。2、法律依据：中华人民共和国民法典》 第五百三十七条人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。二、如何申请财产保全1、申请诉前财产保全，由利害关系人在起诉之前向受诉法院提出申请。人民法院接受申请并裁定保全的，申请人在30日以内不起诉的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在起诉同时申请也可以在起诉以后申请；2、申请人提供明确线索。提供财产线索与执行不同，人民法院不会在财产保全阶段为当事人查找债务人的财产，必须由申请人自己提供明确的财产线索；3、担保人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，请求驳回；4、裁定当事人申请诉前保全的，人民法院接受申请后须在48小时内，作出裁定，裁定一旦作出即发生法律效力，当事人不服不得上诉，可申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。