第2种观点： 法律分析：借条未约定还款日期，债权人可以在合理期限内主张还款。借款合同成立时一方写下没有还款期限的借条，写下借条的日期是借款合同的成立日期，此时没有任何一方权利受到侵犯，故其诉讼时效的起算应从权利人主张权利时起算；如果权利人主张权力时予以对方宽限期的，期满债务人仍不履行义务时，债权人即应知道其债权被侵害，则诉讼时效从该宽限期届满之日的次日起算。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第3种观点： 法律分析：对于没有还款期限的欠条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人专主张权利之时开始计算。属权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具欠条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算.按相关法律规定，借条还款日期已过，债务人拒绝偿还债务的，债权可以向人民法院起诉，请求人民法院判决债务人偿还债务，判决生效后，债务人仍不履行偿还债务的义务的，债权人可以向人民法院申请强制执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第1种观点： 法律分析：欠银行五万被起诉了的处理办法如下：1、欠银行五万被起诉了，可以通过与银行方协商沟通处理，若可以达成一致意见的，可以通过和解方式撤案处理；2、欠银行钱被起诉了，也可以通过积极应诉方式处理，可以聘请律师等作为代理，来代理诉讼，争取更好地维护自身的合法权益。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
第2种观点： 因欠债5万被起诉的后果：收到法院的传票，被列为民事诉讼的被告，财产可能会被强制执行。如果有能力执行法院判决而拒不执行涉嫌拒不执行法院判决罪，如果被列入失信被执行人的名单还会被限制高额消费等。信用卡欠款5万，逾期被起诉的，要及时应诉，还清欠款。如果暂时无力还款，也可以向银行申请延期还款或分期还款，要求银行撤诉。如果是恶意透支，可能涉嫌信用卡诈骗，会被银行起诉，追究相应的刑事责任。恶意透支是指债务人因非法占有，经银行两次催收后仍未偿还欠款，超过规定时间或金额的行为。一、信用卡欠款超过5万逾期后被银行起诉了怎么办信用卡欠5万逾期被起诉的应及时应诉并还清欠款。如果暂时没有能力偿还的，还可以向银行申请延期还款或者分期还款，并请求银行作出撤诉处理。如果是恶意透支的，可能涉嫌信用卡诈骗罪，会被银行起诉，并追究相应的刑事责任。恶意透支是指欠款人为了非法占有，超过规定时间或者规定数额，经银行两次催收后仍不归还欠款的行为。二、信用卡一直降额度怎么回事1、用卡异常，持卡人使用信用卡异常或者规律的刷卡行为都会直接导致信用卡被风控处理，通常是指在每月特定的时间次次把信用卡刷爆，这种用卡行为会容易被认定在套现，因此被降额也就很合理了。2、长期不用卡，有的持卡人名下可能有好多张信用，但是有些办理之后基本上没有用过了，处于长期闲置状态。这类用户会让银行觉得对信用卡依赖度不高，不太需要信用卡消费，那么也会进行降额处理。3、逾期，信用卡虽然是很常见的事情但是也是比较严重的违规用卡行为，而且还会对个人信用造成严重影响。持卡人逾期之后，银行会认为其还款能力比较弱，为了规避资金风险自然会对该卡进行降额处理了。4、刷卡时间间隔太短，当持卡人短时间内频繁刷卡，而且金额数目较大，会被怀疑存在套现新闻。如果同一张信用卡在同一天刷卡次数过多，每次刷卡时间不得低于15分钟，如果是不同城市的刷卡机器，间隔时间不得少于5个小时。三、贷款还不上后果：第一，贷款还不上只是民事纠纷，不会坐牢。如果银行起诉到法院，法院判决后，债务人不履行法院判决，银行可以申请法院强制执行。第二，债务人有履行判决能力，而拒不执行的，情况严重的会构成拒不执行判决罪。如果确实履行困难，法院也会宽限履行时间的。第三，但是贷款还不上会影响个人征信，影响日后再进行贷款；而且如果情况严重的会被列入失信被执行人名单，会被限制高消费。第四，恶意透支，三个月不还，可以会涉嫌信用卡诈骗罪。欠款不管是五万元还是其他数额，最直接的后果是法院判决还钱。债权人起诉后若法院开庭审理过程中查明事实，确认存在债权债务关于且没有影响该关于的其他因素存在，判决债务人偿还本金及利息。若债务人不还，债权人申请执行，法院采取划拨冻结扣押等措施，最后可能会被加入失信名单。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第3种观点： 法律分析：6万元已经不是小数了，建议尽早还款为上。既然银行都起诉了，题主败诉是必然的。银行与法院会在法律认可的条件下，运用一切法律手段追回欠款，包括执行欠款人的房产、银行账户等。其结果是该还的钱必须得还，甚至还会上失信被执行人名单、个人信用报告等，后果非常严重。另外你名下没有可供执行的财产而你又拒绝履行法院的生效判决，则你会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。法律依据：《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》 二十九、 将第一百一十二条改为第一百二十三条，修改为：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”
第1种观点： 法律分析：根据我国有关法律的规定，如果借方票据记载的金额大于实际贷款金额，债务人可以向人民法院提起诉讼，请求减少还款金额。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条 贷款人向人民法院提起诉讼时，应当提供借据、收据、借据等能够证明借贷法律关系存在的债权凭证。当事人持有的借据、收据、借据等债权文书未载明债权人，持有债权文书的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出事实抗辩，人民法院经审理裁定原告不具备债权人资格，驳回诉讼。
第2种观点： 法律分析：分情况。如果有足够证据证明欠款的事实，向法院起诉要求债务人还款是比较值得的。诉讼标的额2万，案件受理费300元，可由败诉方承担。当事人不具备一定诉讼能力的，一般建议委托律师，是否划算看律师收费方式。欠款原则上在达到了一定数目后就可以随时进行起诉处理了，要是欠款2万如果是欠的银行的钱估计早就被起诉了，只有私人才会考虑值不值得打官司，因为涉及到的层面有友情这些。诉讼一般实行“谁主张，谁举证”原则，即当事人要对自己主张的事实负担举证义务，如果举证不能，则可能承担败诉后果。因此，不仅债权人一定要破除“欠债还钱，天经地义”的观念，保存好证据。而且债权人在自己的债权保护整个过程中都一定要有证据意识，把整个交易过程中产生的一切证据材料(包括书证、物证、当事人陈述、视听资料、证人证言、鉴定结论和勘验笔录)尽可能保存下来，必要时可采取公证、法院证据保全等措施，以免将来出现纠纷时因缺乏证据使权利得不到保障。法律依据：《诉讼费用交纳办法》 第二十九条 诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。第三十一条 经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
第3种观点： 法律分析：根据我国有关法律的规定，如果借方票据记载的金额大于实际贷款金额，债务人可以向人民法院提起诉讼，请求减少还款金额。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条 贷款人向人民法院提起诉讼时，应当提供借据、收据、借据等能够证明借贷法律关系存在的债权凭证。当事人持有的借据、收据、借据等债权文书未载明债权人，持有债权文书的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出事实抗辩，人民法院经审理裁定原告不具备债权人资格，驳回诉讼。