第2种观点： 法律分析：离婚案件，法院开庭而被告故意不到庭的，法院可能会缺席判决。被告不出庭可能造成以下不利影响：1、若双方有孩子的，不利于获得孩子的抚养权；2、涉及财产分割的，法院可能仅根据原告提供的证据来判决财产的归属，对被告分割财产不利。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第3种观点： 离婚诉讼被告不到庭，法院会用传票传唤，因为离婚案件的被告是必须出庭参加审理的，经传票传唤后，被告仍然不到庭参加诉讼的，人民法院可以采取拘传的方式，或者是依法做出缺席判决。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1种观点： 法律分析：开庭时原告不到庭一般情况下会按照撤诉处理，法院会做出裁定裁定原告撤诉。被起诉不到场会有不利于被告的后果。被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判,根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2种观点： 法律分析：离婚诉讼由于具有强烈的人身属性，需充分尊重双方当事人的意愿。而且，离婚诉讼须先组织调解，所以原则上离婚诉讼的原被告必须亲自到庭参与诉讼。但是在实践中，会发生被告不到庭的情况，一般可分为两大类型：第一种是被告下落不明或者已经被宣告失踪，法院无法通知其到庭。下落不明的，法院可以公告送达法律文书，公告期满被告不应诉的，可以缺席判决。如果被告已经被宣告失踪的，法院应判决准予离婚。第二种是被告有明确地址，且已经送达本人，却因为不愿离婚而拒绝出庭应诉。第一次开庭时被告不到场，法官会再次安排开庭时间。经两次传票传唤被告仍不到庭的，法院可以拘传被告，也可以决定缺席判决。但是如果被告确因特殊情况无法出庭的，可以向法院提交书面意见。或者被告不能表达意思，具有诉讼代理人的情况下，可以不出庭。法律依据：《民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3种观点： 起诉离婚被告不到场能判离。如果原告可以提供夫妻感情已经破裂的证据，法院就会判决离婚，如果无法提供夫妻感情已经破裂的证据，法院很有可能不判决离婚。出庭与判决离婚影响不是很大，关键还是看夫妻感情是否破裂。【法律依据】《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。