股东名义与实际身份的区分

实际股东与名义股东的约定方式：1）约定实际出资人享有投资权益，名义出资人为名义股东；2）在合法出资约定下，实际出资人可主张权益，法院支持；名义股东否认实际出资人权益，法院不支持。

法律分析

名义股东和实际股东的约定方式具体如下：

1、实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的；

2、在实际出资人与名义股东就出资约定合法的情况下，二者因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

拓展延伸

股东身份确认与权益保护

股东身份确认与权益保护是公司治理中至关重要的议题。在股东名义与实际身份的区分中，确保股东的真实身份得到确认，对于维护公司的合法权益和保护其他股东的利益具有重要意义。通过有效的身份确认机制，可以防止虚假股东的存在，避免潜在的欺诈行为和违法活动。同时，确保股东的权益得到保护，包括参与公司决策、分享利润、行使股东权利等。为此，公司应建立健全的股东身份确认制度，采用可靠的身份验证手段，并加强监管和法律保护，以确保股东身份的真实性和权益的有效保护。

结语

通过名义股东和实际股东的约定方式，可以确保股东身份的真实性和权益的有效保护。在股东名义与实际身份的区分中，公司应建立健全的身份确认制度，采用可靠的身份验证手段，并加强监管和法律保护。这样可以防止虚假股东的存在，避免潜在的欺诈行为和违法活动，同时确保股东享有投资权益、参与公司决策、分享利润等权利。股东身份确认与权益保护是公司治理中至关重要的议题，对维护公司的合法权益和保护其他股东的利益具有重要意义。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。