辩论赛院级比赛总结

铜陵学院公共管理系院级辩论赛总结书

为丰富同学们的课余生活，响应八百工程和锻炼、提高我系同学的口才和思辨能力，闫娜娜、刘威、李雅晴、张亚蒙、四位优秀辩手代表我系参加以“读书启迪人生，思辨磨砺智慧”为主题的辩论赛。

学科部作为此次活动的主办方，对此次活动做出以下总结：

1．比赛过程

第一场

与土木系对决，隶属院级第一轮第三场。我方为正方，并且辩题是“不入虎穴焉得虎子”。我方以压倒性的优势取得了胜利。虽然我方取得了胜利但是我们有很多不足之处，我们没有组织好观众提问和观众加油使得赛场的秩序较为混乱。

第二场

与电气系对决，隶属院级第二轮的三场。我方为正方，并且辩题是“流行的书籍一定是经典的”。虽然我洗输掉了比赛但我们对自己认识得更加深刻，第一、观众不够；第二辩论赛不是就四个辩手的事，我们要大力支持他们；第三、辩手也是需要鼓励和压力的，我们作为组织者要加紧观察和协调。

第四场

与会计系对决，隶属院级第三轮第一场。我方为反方，并且辩题是“良好的阅读习惯

的养成主要靠他律。我们这场比赛充分吸取了上次比赛的教训和经验，做到了深入挖掘辩题和辩手充分协调一致。虽然我们是靠抽签走进决赛的但是我们的胜利证明了我们是优秀的，我们是哀兵必胜。

第四场

与机械系的对决，我方为正方，并且辩题是“推进八百工程阅读百部经典需要推荐书名目”。虽然我们胜利了，但我们有许多不足表现在赛场上。首先是没有做到准备充分，其次是辩手过于紧张不能完全放松，最后是是胜利之后没有做好总结为下一年做好准备。

2、最终总结

各个辩论队是相当不错，除注意语言美感之外，也注意自己的形象。虽然各个辩手都存在一定的问题，但他们都在比赛中获得了成长和经验。此次比赛充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维，无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起，十分精彩。总的来说，这次辩论赛既有“辩”的剑拔弩张，也不失“论”的雄浑气势。

一、 优点

1. 前期的宣传工作做得较好，获得了同学们的积极响应。

2. 发现问题能够及时改正错误，使比赛更好地进行下去。

3. 活动准备比较充分，辩手很积极。

二、 缺点

1.第一场辩手对赛制不熟悉，导致比赛时场面有点混乱。

2.赛前培训工作做得不到位，辩手和学科部成员没有迅速解决好场上出现的问题。

3系内安排不合理，没有专门的设备可供使用，以后应当把器材保留好以供下届使用。

我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，争取以后在其它方面工作中扬长补短,累积经验。

公共管理系学生会学科部

二零一零年十二月