外源茉莉酸甲酯诱导草地早熟禾对白粉病抗性的研究

外源茉莉酸甲酯诱导草地早熟禾对白粉病

抗性的研究

(甘肃农业大学草业学院,草业生态系统教育部重点实验室,甘肃省草业工程实验室,中美草地１．Ｇ

畜牧业可持续发展研究中心,甘肃兰州　７青藏高原优良牧草种质资源利用３００７０;２．

)重点实验室,青海省畜牧兽医科学院,青海西宁　８１００１６

赵泽花１,马　祥２,董文科１,孙　国１,周姝婧１,田丽华１,马晖玲１

/处理草地早熟禾,在接种白粉菌后,调查植株发病情况并测定相关生理指０．５０、１．０、１．５、２．０mmolL)标,以探究外源M与未施用MeJA诱导草地早熟禾抗白粉病的作用浓度及生理机制.结果表明:eJA的

以草地早熟禾品种午夜的幼苗为试验材料,设置７个茉莉酸甲酯(浓度(　　摘要:MeJA)０、０．０５、０．１０、

/处理相比较,不同浓度的M当MeJA处理均可提高草地早熟禾的抗病性,eJA浓度为１．５mmolL时,植株的病情指数最低,防治效果最好;同时降低了草地早熟禾叶片的相对电导率、丙二醛(含量、MDA)超氧阴离子自由基的产生速率和过氧化氢(的积累,增强了植物体内组织含水量、脯氨酸含量、叶H２O２)、、、绿素含量和可溶性糖的含量以及超氧化物歧化酶(过氧化物酶(过氧化氢酶(多酚SOD)POD)CAT)氧化酶(和苯丙氨酸氨解酶(的酶活性.PPO)PAL)

草地早熟禾;茉莉酸甲酯;白粉病;诱导抗性;渗透调节;抗氧化酶活性;生理机制　　关键词:

()　　中图分类号:S６８８．４　　文献标志码:A　　文章编号:１００９Ｇ５５００２０２００２Ｇ００５９Ｇ０８:/　　DOI１０．１３８１７．cnki．cc．２０２０．０２．００９jyyp

是禾本科早熟禾属的　　草地早熟禾(Poapratensis)多年生草本植物,普遍分布在北温带潮湿的欧亚大陆

１]

,和中亚细亚区域[是城市草坪建植中主要使用的冷

白粉病后会造成自身光合效率的下降,呼吸强度的增强以及蒸腾作用的提高,从而导致植株矮小,生长不良

]４

.然而,甚至死亡,严重影响草坪的美观[由于草地早

季型草坪草.随着我国草坪业的发展,绿地面积的扩展及草坪集约化管理程度的进步,草坪草病害已成为影响我国草坪质量、降低草坪利用年限的主要因素之

２]

.一[

熟禾抗病育种周期长,亲本材料获取有限,并且病原小种的分化速度比品种更新速度更快,因而现今的防治效果十分有限.利用化学杀菌剂防治病害,会改变草坪生态系统中的动态平衡,破坏原有拮抗作用,可能导

[]６]

,致非靶性病害增长[如Smith等７利用土壤熏蒸处

白粉病为草坪草常见病害,尤其是早熟禾属和羊

３]

.当感病植株在阴凉或空茅属草种的重要病害之一[

]３

.植株感气流动不畅的地方,发病率就会明显上升[

理的措施防治杂草、线虫和病原真菌,常引起草坪草全蚀病加重;并且其使用剂量一直增加,已对环境构成巨大的威胁.因此,开发绿色环保的生物农药显得尤为

　　收稿日期:２０１９Ｇ０６Ｇ１９;修回日期:２０１９Ｇ０９Ｇ１７

青海省科技厅重点实验室发展专项“青海省青　　基金项目:

()资助２０２０ＧZJＧY０３

重要.植物抗病诱导剂的有效成分属天然产物,可诱

]８

.导植物自身的抗病潜力,是草坪病害防治的新方法[

藏高原优良牧草种质资源利用重点实验室”

),赵泽花(女,甘肃会宁人,硕士研究生.　　作者简介:１９９６Ｇ

:EＧmail１３５７４０９５６６＠q．comq马晖玲为通讯作者.:EＧmailmahl＠gsau．edu．cn

花(香油精中分离出来的一Jasminumgradilorum)f,茉莉酸甲酯(是从素馨MethlasmonateMeJA)yj

]９

.M种衍生物[它通过eJA广泛地存在于植物体中,

气孔进入植物体内,在细胞质中被酯酶水解为茉莉酸,完成长距离的信号传递和植物间的交流,诱导相邻植

６０

)　　　　　　GRASSLANDANDTURF(２０２０　　　　　　　　　　　　Vol．４０No．２

总叶数×最高级代表值)×１００

发病率＝病叶片数/总叶片数×１００％

物之间产生防御反应.目前,已有大量研究证实,外源

[０]

,然而,外源MMeJA能够改善植物抗逆性１eJA诱导

草地早熟禾抗白粉病的研究报道较少.为此,选取易感白粉病的草地早熟禾品种午夜为材料,研究外源

为预防草坪MeJA对草地早熟禾白粉病的诱导抗性,草白粉病提供有益参考.

１．３．２　渗透调节系统指标的测定　叶片含水量的测

１３]

定参照张志良等[的方法;相对电导率的测定参照谭１４]１３]巍等[的方法;叶绿素素含量的测定参照张志良等[

发病率×１００％

/对照诱导抗病率＝(对照发病率－处理发病率)

１　材料和方法

１．１　试验材料

的方法;丙二醛(含量采用硫代巴比妥酸(MDA)TBA)

]１３

)显色法[测定;游离脯氨酸(含量采用酸性茚三Pro试验材料为草地早熟禾品种午夜(Poapratensisv．Mi外源茉莉酸甲酯购自dnig

ht),由北京克劳沃草业技术开发中心提供.病原菌为禾布氏白粉病菌Sig

ma公司.(Blumeriagraminis在甘肃农业大学草业学院草坪实训基地采集并鉴定).,．２　试验设计

试验于院温室内进行２０.１８年选择大小相近１０~１２月在甘肃农业大学草业学

,无病害侵染的饱满草地早熟禾种子,用砂培法种植,每个穴苗盘大约种植种子,期间用次;在(２５±１)１/℃２的温室栽培管理Hoagland营养液培育,每,光周期为５d更换０．３g１;光照强度为６０００lx;相对湿度５０％~７０％L.１６h/D８

试验共设．１后进行叶面喷施０、０．５０、１．０７个处理,、１．５,

喷至、２．０mMe叶mJ片oA浓度分别为l滴/L水,为草地早熟禾生长０、０．０５止,连续喷施３d４２、

后接种白粉病菌.接种时将病叶上的白粉病菌孢子用毛笔轻轻刷入无菌水中,并向其中加入少许吐温配成孢子悬浮液,均匀喷施于草地早熟禾叶片,待对照－２０,

(情况０mm,并测定病情指数和相关生理指标ol/LMeJA)发病达到高峰后观.察各处理发病．３　测定目标与方法

第．３９d．１　病情指数和诱导抗病效果观察植株的发病情况,病情　在接菌后发病的指数是借鉴田丽波

等[１２

]的方法测定并计算.小模糊的白粉斑,病斑面积占整个叶面积的０级:无病斑;１级:

少量细级:白粉层薄,病斑面积占整个叶面积的５％以下;

级:白粉层较厚,病斑面积占整个叶面积６％~的１０％;~０４％０;白粉层厚,病斑面积占整个叶面积１的１％７级:;９级:

白粉层厚,病斑面积占整个叶面２％~积１％的０％以上.按照公式计算病情指数和诱抗效果.病情指数＝∑(各级病叶数×各级代表值)/(调查

酮显色法测定[１４]

测定[

１３]

.;可溶性糖(SS

)含量采用蒽酮比色法产生速．３．３　抗氧化酶活性的测定率采用羟胺氧化法测定　超氧阴离子自由基的

[１５

][６]

;H２O２积累量采用

性采用氮蓝四唑显色法erguson等１的方法测定;超氧化物歧化酶([１３]

重的酶单位表示((NB测定,以每克样品鲜SOD)活创木酚法[１３

]测定;U多/g酚)

;T)氧过化氧酶化(物酶(POD)活性用愈法[１３]测定,以每克样每分钟内(A４P１P０O增加)活０性．０采１用为比１色个

酶活力单位;苯丙氨酸解氨酶张大勇等[１７]的方法;过氧化氢酶PA(L)

活性的测定参照分光光度法测定[１８]

酶活性单位(U)

.,以每分钟ODC值减少AT)活性采用紫外０．０１为１个

．４　数据分析方法

分析和统计,

采取单因素方差分析和SPSS１９．０数据处理软件进行数据著性分析;利用Excel２０D１０un进行绘图与数据处理can’s检验法进行差异显.

　结果与分析

．１　外源Me．J０A对草地早熟禾抗白粉病的作用

０．０５~２m白粉病的病情指数和发病率lmLol)/LMeJA喷施处理与处理植株(０mmo相比,均可显著降低草地早熟禾MeJA未

/(P＜０．０５浓度的增加呈现先降低后升高的趋势,１),．５m且随着mol/MLeJ时A的病情指数和发病率最低,分别为防治效果达６４．９９％,且显著高于２６其．８９和他处５理４．７(５P％＜,株．０,５病情指数和发病率均高于其他处理).其中,０．０５、１．０mmol/LMeJA喷施处理的植

,而且防治效果也不明显;其次是的植株,防治效果为０．１００５．、６１０．０％、m１１mo．５l/２L％M;eJA喷施处理浓度为２．０mmol/L时,防治效果为１２．０当０％Me(J表A诱导

１).c１F１h０１１１d２２０３５２４第４０卷　第２期　　　　　　　　　　　草原与草坪２０２０年

表１　MeJA对草地早熟禾抗白粉病的诱导效应

Table１　InductioneffectsofMeJAonpowderildewresistanceofPoapratensisym

(􀅰L－１)MeJA浓/mmol

０

病情指数

a

５０．８９±１．７４

６１

发病率/％

a

９０．３３％±０．０１５

诱导抗病效果/％

－

０．０５０．１０．５１．０１．５２．０

b

４２．６０±２．１４b４２．３３±１．４５

ab

８６．００％±０．０４６ab８５．６７％±０．０５９c８１．６７％±０．０１５c８１．００％±０．０６７

d

５．０３％±０．０２９d５．４４％±０．０４９

bc

４０．００±２．３１bc３９．６７±１．４５d２６．８９±０．９７c３４．５４±１．６５

bcd

１０．６０％±０．３９２bc１１．５２％±０．０４９a６４．９９％±０．０６７

d

５４．７５％±０．０４７c８０．６７％±０．０２１

２．２　外源MeJA对草地早熟禾抗白粉病的细胞膜透性及渗透调节物质的影响

２．２．１　对组织含水量和脯氨酸含量的影响　接种白脯氨酸含量显著低于其他处理,且随着外源MeJA浓度的增加,植物叶片含水量和脯氨酸的含量均呈先上/升后下降的趋势,当浓度为１．５mmolL时缓解作用最强,相比未施用M其植物组织含水量和eJA的处理,２．２．２　对叶片相对电导率和MDA的影响　与/随着M０mmolL处理的草地早熟禾相比,eJA浓度的增加,草地早熟禾叶片相对电导率和MDA含量均呈/时缓解作用最弱,在浓度为１．５mmolL时缓,/先下降后上升的趋势(图３,浓度为０．４)０５mmolL解作用最强,诱导浓度为０．０５、０．１、０．５和２．０).脯氨酸分别提高了２图１,３．１９％和２０６．７２％(２

图２　不同浓度MeJA处理下早熟禾叶片脯氨酸含量Fi．２　EffectsofMeJAwithdifferentconcentrationsonprolineg

contentinpoapratensisleaves

)同列不同小写字母表示差异显著(　　注:P＜０．０５

b

１２．００％±０．０３４

粉菌后,未施用MeJA处理的草地早熟禾叶片含水量、

/叶片相对电导率的差异不显著;诱导浓度mmolL时,/为０．诱导１、２．０mmolL时,MDA含量差异不显著,/浓度为０．叶片中MD５和１．０mmolL时,A含量的差异不显著.

图１　不同浓度MeJA处理下早熟禾叶片的含水量Fi．１　EffectofMeJAwithdifferentconcentrationsonwaterg

contentinleaftissuesofpoapratensis

注:不同小写字母表示在０．下同０５水平上差异显著,

图３　不同浓度的MeJA处理下早熟禾叶片相对电导率Fi．３　EffectsofMeJAwithdifferentconcentrationsong

relativeconductivitfpoapratensisleavesyo

６２

)　　　　　　GRASSLANDANDTURF(２０２０　　　　　　　　　　　　Vol．４０No．２

图４　不同浓度MeJA处理下早熟禾叶片丙二醛含量Fig

．４　EffectsofMeJAatdifferentconcentrationsonmalondialdehdeinpoapratensisleavesm．２mo．３l　y

对叶绿素含量和可溶性糖含量的影响L处理的草地早熟禾相比,的　与处理后的草地早熟禾叶片内叶绿素含量和可溶性糖含/不同浓度MeJA０量随着外源MeJA浓度的增加呈缓慢上升后下降的趋势,当浓度为１．５mmol/L时,叶绿素含量和可溶性糖含量均达到最大,相比未施用含量和可溶性糖含量分别Me提JA的处理,其叶绿素高了４４．８５％,当外源MeJA浓度为０．５、１．５m５９m．ol１/５L％和时,其叶绿素的含量差异不显著(图．３　外源MeJA对草地早熟禾抗５,６

白)粉.病的活性氧代谢的影响．３．１　对O２

􀅰－

产生速率和种白粉病菌后,随着外源H２O２积累量的影响　接

禾叶片O２的产生速率M和eJA浓度的增加,

草地早熟􀅰－的趋势(图H２O２积累量呈逐渐降低

片相比,经７过,８不).同与浓０度m的mMole/JL处理的草地早熟禾叶

A处理,其O２

􀅰－的产生图５　不同浓度MeJA处理下草地早熟禾叶片叶绿素含量Fig

．５　EffectsofMeJAatdifferentconcentrationsonchlorophy

llcontentofpoapratensisleaves图６　不同浓度MeJA处理下草地早熟禾叶片SS含量Fig

．６　EffectsofMeJAatdifferentconcentrationsonsolublesug

arcontentofpoapratensisleaves图７　不同浓度MeJA处理下草地早熟禾叶片

O２

􀅰－

的产生速率

Fig

．７　EffectsofdifferentconcentrationsofMeJAontherateofoxyg

endioxideproductionintheleavesofpoapratensis

图８　不同浓度MeJA处理下草地早熟禾叶片

H２O２的积累量

Fig

．８　EffectsofdifferentconcentrationsofMeJAonhydrog

endioxideaccumulationinleavesHofpoapratensis

速率和mmol/L２时OO２积累量显著下降,

当MeJA浓度为１．５２􀅰－

的产生速率和H２O２积累量最低,

相２２２２第４０卷　第２期　　　　　　　　　　　草原与草坪２０２０年

􀅰－

比未施用M植物叶片中O的产生速eJA的处理,２

６３

率和H２O且６．８５％和７４．４５％,２积累量分别下降了６２．３．２　对SOD活性、POD活性、CAT活性的影响　均随MSOD、POD、CAT活性呈现规律性变化,eJA浓/且与未mmolL时,SOD、POD、CAT的酶活性最高,/施用M相比,均有显著性差异eJA的处理(０mmolL)经过不同浓度的M早地早熟禾叶片eJA处理后,度的增加,呈现出先上升后下降的趋势.当浓度为１．５).差异极显著(P＜０．０１

),不同浓度的M１３eJA对植物叶片中PPO和PAL的影响不同,且植物组织中PPO和PAL的活性分别比未施用MeJA处理的早熟禾叶片提高了８７４．２４％和熟禾叶片中PPO和PAL的酶活性差异均不显

均明显提高了植物体内P图１PO和PAL的活性(２,

/草地早８５．５５％.当诱导浓度为０．１、０．５mmolL时,

(P＜０．０５中SOD、P)O,相比未施用外源D、CAT的活性M分eJA的处理,植物组织别提高了９３．１４％,．５m．２６％和mol/８L７时．３７,叶％.片当SO诱D导和浓C度A为T０的．１活、０性．５无、１显．０和著性差异(P＞０．０５

).图９　不同浓度MeJA处理下早熟禾叶片SOD的活性Fig

．９　EffectsofMeJAwithdifferentconcentrationsonSODactivity

inpoapratensisleaves图１０　不同浓度MeJA处理下早熟禾叶片POD的活性Fig

．１０　EffectsofMeJAwithdifferentconcentrationsonPODactiwity

inpoapratensisleavesA．３处理的早熟．３　对PPO和禾叶P片A相L活性的影响比,接种白粉　与未施用病菌后PPOMe和

ＧAL活性呈先上升后下降的趋势,不同浓度的MeJA

图１１　不同浓度MeJA处理下早熟禾叶片CAT的活性Fig

．１１　EffectsofMeJAwithdifferentconcentrationsonCATactivity

inpoapratensisleaves图１２　不同浓度MeJA处理下早熟禾叶片PPO的活性Fig

．１２　EffectsofMeJAwithDifferentconcentrationsonPPOactivity

inpoapratensisleaves图１３　不同浓度MeJA处理下早熟禾叶片PAL的活性Fig

．１３　EffectsofdifferentconcentrationsofMeJAonPALactivity

inleavesofpoapratensis７１J２P６４

)　　　　　　GRASSLANDANDTURF(２０２０　　　　　　　　　　　　Vol．４０No．２

糖也是植物体内渗透调节的一项重要指标,大多数研究表明,当植物受到胁迫时,可溶性糖的含量呈上升趋/势.试验结果表明,浓度为１．５mmolLMeJA处理下的草地早熟禾叶片中组织含水量、相对电导率、叶绿素含量、脯氨酸含量及可溶性糖均明显增加,MDA含MeJA诱导能使草地早熟禾对白粉病能产生一定的抗性.

３．３　外源MeJA对草地早熟禾抗白粉病的活性氧代􀅰－

量、的产生速率和H２O说明用O２２的积累量最低,

).著(P＞０．０５

３　讨论

３．１　外源MeJA对草地早熟禾抗白粉病的作用

]１０]３３

,逆性[牛吉山等[研究报道,MeJA处理可以提高

已有大量研究证实,外源MeJA能够改善植物抗

小麦对白粉病的抗性,抗性的提高与诱导MeJA的浓/度有关,且浓度在０．２５mmolL以下的诱导抗性不明

/显,０．５mmolL时有明显的诱导抗性,浓度在研究发现．０mmol/,ML以上具有显著的诱导效果.赵显阳等[２

４]eJ抑A浓度为制作用;０M．０eJ２５A~浸１种．０处m理mo对l/L时对辣椒青枯病菌无辣椒幼苗的诱导效果最高,分别为处理的诱导效果可依次提高至２１．３８诱导效果随MeJA预处理可有效诱导辣椒抗青枯病MeJA浓度增加呈３％和１先．６４２升％５和．１７高后３７％降．３,低０而,％喷表,雾且明.向妙连等[２

５

]

研究报道浓度在水稻幼苗白叶枯０病．０的５~病２情．０m指数mo,l浓/L的度为MeJA能降低

MeJA的诱导效果最好.黄苗苗[２

６]

利用人工气候培养０．１mmol/L箱,设置了病害潜育期延长１２个温度处理,结果发现,随着温度的增加,,病情指数明显降低.试验结果表明,不同浓度的Me其中诱导浓度为JA处理对草地早熟禾抗白粉病的诱抗效果也不同,,病情指数最低,为佳,为２１６．．５８９m,m防ol治/L时的诱导效果最好效果最．２　６外源５．００M％eJ.

A对草地早熟禾抗白粉病的细胞膜透性及渗透调节物质的影响

植株在病害胁迫下,生理指标也会发生一系列的变化,植株体内组织含水量、相对电导率、脯氨酸以及叶绿素的含量都会降低,而量是植物细胞膜质过氧化程度的体现MDA含量升高,,说明植物细胞

MDA含膜质过氧化程度高,细胞膜受到的伤害严重[２７

]燕等[３５]

采用不同浓度(生理生化指标的０、１测、１定０,、１结００果μ表mo明l/不L)同Me.杨海浓JA进

行相关度的MeJA处理,

在不同时间均能在一定程度上降低可溶性固形物含量,此外还能在一定程度上诱导􀅰－

和膜脂过氧化产物贵[３６]用MeJA处理马蓝,

提M高D了A含量的上升O２

产生速率.龚小马蓝叶片水分含量,同时促进了马蓝叶片叶绿素含量的增加,但对马蓝叶片中脯氨酸含量没有显著的影响,当用MeJA处理时,

抑制了马蓝叶片干物质合０成．５.、５可m溶g

/性L谢的影响

许多研究表明,植物体内活性经诱导剂处理后都明显增加SO[２８D－２、９C]

性的升高常被用来作为植物抗病性的,A而且这些酶活T、POD等的

重要指标[

３０]

OD作为植物抗氧化系统的第一道防线,

能清除细胞.中多余的􀅰－[２１]

性,降低活性氧对组织的氧化损伤O２

,其活性的提高,可保持组织的正常代

增强植物体的抗谢[２２]

.CAT和POD是植物体内清除H２O２的关键

酶,各抗氧化酶的相互作用可以使体内自由基维持在

一个较低水平[２３]

与植物抗病性之间.对于也存S在O很D多、C争AT议、P[

１O]

AL的活性与植物抗病性密切相关,

是苯丙烷类代谢.D等的酶活性３而植物体内途径的关键酶和限速酶[

３２]

化合物氧化成酶,而对病菌产生毒害.多酚氧[

化３５

]酶可以将酚类地早熟禾经过不同浓度的MeJA处理后.,试验比较草植株叶片中OD、POD、CAT、PPO和PAL等相关酶的活性明显增加,其中诱导浓度为证明植株的抗病性与酶活性呈正相关１．５mmol/L时的酶活性最强,

.说明,与植株体内活性氧代MeJA诱导草地早熟禾对白粉病的抗性谢的平衡有很大的关系.

　结论

通过不同浓度的的抗性发现,当MeJAM的诱导浓度为eJA诱导草地早熟禾对白粉病

１．５mmol/L时,可明显降低草地早熟禾白粉病的病情指数,提高草地早熟禾对白粉病的抗性,降低草地早熟禾叶片的相对电导率、HMDA含量、

超氧阴离子自由基的产生速率和２量和可溶O２的积累,增加叶片含水量、脯氨酸含量、叶绿素含性糖的含量以及AL氧化酶的活性,提高活S性OD清、除PO氧D的、C能A力T、,P使PO和草地早熟禾的抗病性增强.

１SP３S４P第４０卷　第２期　　　　　　　　　　　草原与草坪２０２０年

参考文献:

[]张再君,金诚赞,等．早熟禾品种间遗传多样性分１　宁婷婷,[]徐秉良,李彬,等．草坪禾草根腐病病原菌生物学２　古丽君,[]]尤少增,张文平．草坪白粉病的防治[中国林３　杨福荣,J．[]]黑龙江大庆地区园林绿化植物常见病害防治[４　张武．J．[]５　WalshB,IkedaSD,BolandGJ．Biolondmanaementgyag

():中国园艺文摘,２０１６,３２８１０１－１０２．():副特产,２００２２３２．

]():特性研究[草业学报,J．２０１２,２１３９３－９８．]():析[遗传,J．２００５４６０５－６０１．

６５

[]黄建立．四氯化钛显色分光光度法测定小麦粉中１８　林滉,[]鲜切山药保鲜技术研究[重庆;西南大学,１９　向洋．D]．[]２０　DesikanR,RenoldsA,HancockJT,etal．Harinandyp

hdroenperoxidebothinitiateprorammedcelldeathyggbuthavedifferentialeffectsondefensegeneexressionp２００９:２８．

]():过氧化氢[粮食科技与经济,J．２０１７,４２３４６－４８．

[],inArabidosissusensionculturesJ．BiochemJ１９９８,pp[]胡文忠,毕阳,等．外源乙烯和茉莉酸甲酯对鲜切２１　马杰,

３３０:１１５－１２０．

ofdollarspot(Sclerotiniahomoeocarpa[６]　SdisTmehiaeleseyofturfgARmeW．ricaCroasPms[hpteJon]d．aiHtuohomrtlioSifTciencalSucreof,１９９９),:３a４ni:１３m－po２r１ta．ntcg

ireatssD．Stis．ePasaeus,[M]．[７]　SAAmPiSPmtehJDressnity,TJ,１uac９rfGk８s３o:rnN１y１－passe,７sW２[o．

gylmN:Mol]h．oSup

soeAR．n,LondFounn,g

NalewDisYeoarskes:Eof&F．N,１９８９:１－３８４．

．[８]　马源,马晖玲,刘兴菊匍匐翦股颖抗病性的比较．２R,[３JRＧ丁二醇和．草原与草２,坪３,Ｇ

丁二醇诱导７９－８３＋９１．

]２０１７,３７(１):[９]　王青和功能研究．桑树茉莉酸生物合成与信号转导途径基因的鉴定[[１０]　赵春旭,

董文D]科．重庆;西南大学,,马晖玲,等．外源２０复１７合．

激素对匍匐翦股颖抗褐斑病的诱导抗性[１１　－王肇庆１３０．

J]．草业学报,２０１８,２７(１１):１２０

[],

尹淑霞．外施硅肥与灌溉方式对草地早熟禾白粉病病情的影响[１２　３田丽波２０．

J]．中国农学通报,２０１４,３０(１０):３１６－

[],

杨衍,商桑,等．不同苦瓜品系的抗白粉病能力及其与防御酶活性的相关性[[１３]　２张志良０１５,４６．(植物生理学实３):２８４－２９１．J]．

沈阳农业大学学报,验指导[社,１９９０．

M]．北京:高等教育出版[１４]　谭巍,王禹,王娟国园艺文摘,２０１６．诱导丽格海棠系统抗冷性研究[,３２(９):６－７．

J]．中[１５]　WOpatJTASEKP．Oxidativeburt:anearlyplantresponseto[１６]　Fneesg

huosgoenIBninfe,cWtiaotnk[iJcenceofdetachendsCB]．Biochcucu,emHmJbaerrm,e１cnJE９９７,３oty

led．２oC２na:sl６c８i[u１Jmo－６]．f９２Plsae．nＧPhysiology

,１９８３,７１(１):１８２－１８６．t[１７]　张大勇,

李文滨,李冬梅,等．大豆叶片异黄酮含量与P(４A)L基因相对表达量的关系[:６７０－６７３．

J]．大豆科学,２００９,２８甘蓝活性氧代谢的影响[(２０)l:e３rC３６－,３V３a９n．J]．食品工业科技,２０１３,３４

[２２]　BowMM,lIannztMeD．olSBuipoelro１x９i９d２ed,４i３s:m８３ut－as１ea１６n．

d[２３]　s胡文忠tresst．o鲜切果蔬科学lerance[J]．P与技术[M]．,北京:化学工业出版社,[２４]　赵显阳２００９,,

盘９１柳－依９８,．

陈明,等的诱导效应及抗氧化酶活．茉莉酸甲酯对辣椒抗青枯病性的影响[２０１８,４５(５):１１０３－１１１１．J]．

植物保护学报,[２５]　向妙莲,

何永明,付永琦,等病的诱导抗性及相关防御酶．茉莉酸甲酯对水稻白叶枯活性的影响[]学报,[２６]　():J．植物保护黄苗苗２０遗传分析．１甘肃省小麦白粉病菌的温度敏感性及３,４０２９７－１０１．

其抗病性[[２７]　盛洁．黑麦草对重金属的响D]．兰州;甘肃农业大学,应及修复２０调１５控．

研究进展[作物研究,２０１４,２８(８):９４８－９５２．J]．[２８]　范志金,

刘秀峰,刘凤丽,等．植物抗病激活剂诱导植物抗病性的研究进展[８９．

J]．植物保护学报,２００５,３２(１):８８－[２９]　林丽,张春宇,李楠,等．植物抗病诱导剂的研究进展[３０]　[翟彩霞J]．安徽农业科学,,

马春红,秦君２０,０等６,３．４(植２物２):诱５导９１抗２－病５性９１的４．

常规鉴定－相关酶活性变化与诱导抗病性的关系[]中国农学通报,[３１]　李天来２０,

０张４,亢２０(亢５):,余２２朝２阁－２,２等４J．．．

外源钙和茉莉酸甲酯诱导番茄植株抗灰霉病研究[３２　５欧阳光０５－５１察０．

J]．西北植物学报,２０１２,３２(３

):[],薛应龙调控[J]．植物生理学通讯．植物苯丙烷类代谢的生理意义及其,[３３]　牛吉山,

倪永静,刘靖,等．１茉９８莉８(酸３):甲９酯－对１６小．

麦白粉病抗性的诱导作用[２５J．中国农学通报,[３４]　吴文华７．

]２０１０,２６(４):２５４－,

潘瑞炽．茉莉酸甲酯对水稻幼苗叶片中碳水化合物含量及苯丙氨酸解氨酶和多酚氧化酶活性的影响

６６

)　　　　　　GRASSLANDANDTURF(２０２０　　　　　　　　　　　　Vol．４０No．２

([]():简报)植物生理学通讯,J．１９９７３１７８－１８０．

[]不同浓度茉莉酸甲酯对马蓝生理与蛋白质的影３６　龚小贵．

响[福州;福建农林大学,D]．２０１１．():２０１５,６１１４４８３－４４８８．

[]吴文龙,李维林,等．茉莉酸甲酯调控下采后蓝３５　杨海燕,

]莓果实的生理响应研究[食品安全质量检测学报,J．

StudnresistanceofPoapratensistopowderyoy

mildewinducedbxoenousmethlasmonateyegyj

１２１１１

,,,ZHAOZeＧhuaMAXianDONGWenＧkeSUNGuoZHOUShuＧing,jg,

１１,TIANLiＧhuaMAHuiＧling

(１．ColleeorassIndustrGansuAriculturalUniversitKeaboratorheMinistrrasslandgfGy,gy,yLyoftyofGEcosstemEducation,GrasslandEnineerinaboratoransuProvince,CenterforSustainableyggLyofGDevelomentorasslandAnimalHusbandretweenChinaandtheUnitedStates,LanzhoupfGyb７３００７０,GansuProvince;２．KeaboratortilizationooodHerbaeGermlasmyLyofUfGgpResourcesinQinhaiＧTibetPlateau,QinhaiAcademnimalHusbandrggyofAy)andVeterinarciences８１００１６yS/,JA)atsevenconcentrations(０,０．０５,０．１０,０．５０,１．０,１．５,２．０mmolL)andtheninoculatedwithpowderilＧym,dew．At９dasafterinoculationtheincidenceofseedlinswasinvestiatedandseveralphsioloicalindexesyggygweredetermined．ThisstudimedtoexloretheotimalconcentrationofexoenousMeJAforinducinthereＧyappgg

:　　AbstractTheseedlinsofKentuckluerass(Poapratensis)weretreatedwithmethlasmonate(MeＧgybgyj

sistancetopowderildew,anduncoverresistantphsioloicalmechanisminducedbxoenousMeJA．Theymygyeg

resultsshowedthatdifferentconcentrationsofMeJAcouldimrovethediseaseresistanceofKentuckluerasspybg/,wasthebestwhentreatedwithexoenousMeJAb５mmolL,whiletherelativeconductivitmalondialdeＧgy１．y

comaredwiththetreatmentwithoutMeJA．Thediseaseindexofseedlinswasthelowestandthecontroleffectpg

􀅰Ｇ

,)hde(MDA)contenttheproductionrateofanionicfreeradicals(OandtheaccumulationofhdroenperＧyyg２

,,oxide(H２Oinleaveswerereduced．InadditionexoenousMeJAtreatmentenhancedthecontentofwaterg２),,,idase(POD)catalase(CAT)olhenoloxidase(PPO)andphenlalanineammonialase(PAL)．ThereforepypyyinducinheresistanceofKentuckluerasstopowderildew．gtybgym;;tiesantioxidantenzmesy

,exoenousMeJAcanenhancetheantioxidantsstemofKentuckluerassandreduceoxidativedamaethusgyybgg:;;　　KeordsPoapratensis;methlasmonateowderildew;inducedresistanceautioxidantenzmeactiviＧyjpymyyw,,,rolinechlorohllandsolublesuaraswellastheenzmaticactivitiesofsueroxidedismutase(SOD)eroxＧppygypp