您的当前位置:首页正文

福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准

来源:汇意旅游网


附件

福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准

一.综合评估法的分值组成

综合评估法评分采用百分制。其分值组成为商务分占10%,技术分占90%,商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉、拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施措施等方面的评分。

技术分包括投标人方案的使用功能、规划设计的城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、建筑造型和设计质量、建筑节能、投资估算(工程造价)合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本等方面的评分。

技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际,在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。

二、(设计)招标综合评分标准的总分为100分,其分值由商务分和技术分组成: (一)商务分+技术评分标准(满分100分):

商务分评分标准(10分) 评分项分值得分评审内容 评分标准 目 (分) (分) 投标人设计资质条件满足招标项目工程设技术实力 1 计资质等级要求者得基本分0.5分,具有房 屋建筑工程设计甲级资质等级0.5分。 投标人近五年内承担过一项类似工程项目以往业绩 1 企业(3得0.5分,具有二项及以上的,加0.5分。 分) 投标人近五年承担过的建筑工程设计项目,有一项获得设区市级以上(含设区市级)优获奖情况、信1 秀工程设计奖项的得0.5分;投标人近五年 誉 获得其它设区市及以上行政主管部门表彰的,有的得0.5分, 投标人拟担任的设计项目负责人近五年具有一项类似工程项目业绩的每项得1分,最项目负责人 3 多得2分;具有一级注册建筑师高级职称的设计项加1分。 目组(5分) 配备的结构设计专业负责人具有高级技术其他主要设2 职称的得1分;水、电、暖专业负责人之一 计人员 具有高级工程师职称的得1分。 根据投标人所提出的保证设计质量、设计进保证设计质1 度计划的措施的科学性、可行性及满足招标 量、进度 文件要求的程度分别进行评分。 服务保根据投标人提出的设计人在工程施工过程证(2分) 配合工程实中配合工程实施所派出驻工地设计工程师1 施 的人员(职称、专业、数量)、服务内容、响应时间等分别进行评分。

技术分评分标准(90分) 分值得分评分项目 评审内容 评分标准 (分) (分) 技术规范及标设计图纸满足招标文件提出的技术准规定应用准10 条件和国家、行业、地方强制性标准 确性 规范要求的程度分别评分。 设计方案符合规划设计要求、建筑物规划设计和城20 室内外关系、空间环境满足招标文件 市空间环境 要求的程度分别评分。 设计方案的布局、使用功能满足国家使用功能 15 标准规范和招标文件要求的程度分别 设计方案评分。 (80分) 设计方案中的结构设计安全性和合结构设计安全15 理性满足招标文件和规范要求的程 性和合理性 度分别评分。 是否设计图纸体现的创作理念、功能流线、空间组合、艺术造型、结构体建筑造型和设20 系、技术创新,并兼顾抗震、消防、 计质量 节能、生态等强制性规范标准等设计总体水平和质量情况分别评分。 设计方案所体现的建筑节能设计水平建筑节能 3.5 分别进行评分。 技术经济分析应含说明、指标及指标分析,有明细表、整体工程和主要分投资估算(工项工程拟担任的主要材料用量指标,程造价)合理3 有财务分析和国民经济评价。根据设性 专题分析计方案经济分析评价合理程度分别(10分) 进行评分。 社会效益和经根据设计方案所体现的社会效益、经济效益及环境2 济效益和环境效益的程度分别进行 效益 评分。 根据设计方案所提出的项目运行成运营成本 1.5 本分析的科学性、合理性分别进行评 分。 说明:在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容分值的详细分布,并在招标文件中公布。 (二)总得分 1、各家投标综合得分=(商务分+技术分)。

2、评委评审打分、计分过程中各项分数均取小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容