关于曹操作文10篇

　　“治世之能⾂，乱世之奸雄。”这是当时的东汉名⼠许劭对曹操最中肯的评价，从古⾄今的亲刘贬曹让⼈们觉得曹操就是奸诈⼩⼈的代名词，⽽刘备则代表着仁义正派。可⼈们往往忽略了最重要的⼀点，那就是在汉王朝⼏近⽡解之时，需要有⼈站出来重组河⼭，⽽不是竭⼒去维持⼀个已是强弩之末的汉家王朝。《三国演义》中对刘备的描写⽆疑是绝对正⾯的⾓⾊，但是仁义的刘皇叔到头来还不是⾃⽴门户，称帝巴蜀。如果以同样的眼光来审视曹操的话，曹操不只是⽐刘备善⽤兵、多计谋⽽已，曹操的⼼胸要远⼴于刘备。刘备⽩帝城托孤之时，对孔明说：“吾⼉刘禅能辅则辅，不能辅则汝⾃为成都之主。”此话乍看似乎刘备对诸葛亮是百分百的信任，可细细品味之后，不难发现，刘备此话分明是在提醒孔明切勿⾃⽴为王，⽽要尽⼼尽⼒去辅佐刘禅。曹操⽤⼈所谓是⽤⼈不疑，疑⼈不⽤。⾄于“挟天⼦以令诸侯”⼀事，如果曹操当时不迎帝许昌，汉献帝与⼿下官员恐怕早已死于乱军之中。此时的刘备则依靠皇叔⾝份，打着“兴汉室”的旗号笼络⼈才，招收了诸葛亮、赵云等得⼒将领组成了初有规模的“刘⽒集团”，还未构成威胁。⽽孙权坐断长江东南，拥有六郡⼋⼗⼀州的富庶江南，坐⼭观虎⽃。

　　曹操在击破⼆袁之后，⼜北征乌桓、南平荆州、西定关陇，经过⼗多年的南征北战，最终完成了统⼀北⽅地区的⼤业。这⼀切，可不是那个仁慈的刘皇叔可以做到的。曹操刺董卓的那份胆识当时⽆⼈能及，⼀旦成仁，必将如荆轲般名垂青史。可曹操的使命不是简单的刺杀董卓，然后名垂青史。他真正的要做的是收拾汉家飘零的⼭河，远⽐刺杀董卓更加具有历史意义。历史将如此重要的使命肩负在了曹操⾝上，使他注定会成为⼀个伟⼈。

　　从古⾄今，⼈们对于曹操的看法在我看来过于主观，曹操⼀⽣中是有过些许过错，可毕竟是功⾼于过。盛怒下杀死华佗是错，可平定北⽅是功，如果华佗在世，尚可救治他⼈，使部分⼈免于病痛⽽死，曹操平定北⽅，⼜救多少百姓于⽔⽕之中，使万千⼈免于战乱的迫害。这功，难道不能补救他杀死华佗的过么？

　　⽩脸的曹操、素颜的刘备，这是对⼆⼈不⾔⽽喻的评价，可这评价，真实么？

　　现在的我们，需要更加理智的、客观的看待历史，因为这是我们的责任，我们必须留给后代⼀个历史的真相。也许曹操永远都只会是个⽩脸，但就是这个⽩脸，曾是叱咤于东汉末年的⼀代奸雄，也是⼀⼿开创了曹魏王朝的魏武⼤帝。这就是真实的曹操，⼀个伟⼤的曹操。

关于曹操作⽂2

　　三国时期是⼀个烽⽕连绵、沧海桑⽥、⼈才横流、令⼈神往的时期。⼀时间，有多少英雄⼈物在中华⼤地上纵横驰骋，叱咤风云，真可谓“江⼭如画，⼀时多少豪杰。”

　　东汉末年，战乱不休。也许是乱世出英雄吧，在腐朽的统治阶级内部，却⽣出了⼀位“⾝⾼⼋尺，细眼长髻”的⼈——曹操。在中国历史上，他是⼀样位富有传奇⾊彩的⼈物。他⽣前威震天下，死后骂名颇多。有⼈说他是奸雄，也有⼈认为他是个英雄，是个真英雄。

　　鲁迅先⽣⽣前曾说过，“曹操是有本事的，虽然我不是曹操⼀党，但我也真的很佩服他。”

　　根据《魏书》（曹家所写）记载：曹操在刺杀董卓未遂，仓皇逃跑的过程中，经过吕伯奢家，恰巧吕伯奢不在家。但吕伯奢那⼀家见了曹操这⼀⾝的⾏头，便起了贼⼼，想要劫财。不巧被曹操发现，曹操没办法只好拔剑杀了吕伯奢⼀家⼈。这个故事，在《孙盛杂记》中却是这样记载的：曹操被董卓追杀，他逃到吕伯奢家中，但吕伯奢不在家。曹操夜晚听到厨房⾥⾷器磨擦碰撞的声⾳，起了疑⼼，怀疑吕伯奢的⼉⼦要杀他，于是先下⼿为强，杀了吕伯奢⼀家。后来发现是误杀，只留下了⼀句：“宁我负⼈，⽏⼈负我！”便匆匆离开了，在路上遇到吕伯奢，⼜怕吕伯奢泄露⾃⼰的⾏踪，⼲脆把吕伯奢也杀了。从此，“宁我负⼈，⽏⼈负我！”这句话便传开了，⼤家议论纷纷，从古到今，众说纷纭，就这样，曹操就成了⼀个实实在在的奸贼！

　　但是，从这个故事也可以看出曹操⾏事果断，不留后患。

　　仔细想⼀想，曹操有没有说过那句话，我们也⽆从考证。从故事情节来看，曹操做这件事的时候，⾝边没有别⼈，所有⽬击者都成了⼑下⿁，那么这句话⼜是怎么传出来的呢？我想，不过是那些⽂⼈墨客想象或者栽赃曹操的吧？！

　　就算他说过那句话，也不能就因此证明曹操是个奸贼。⾃古以来，兵不厌诈，在那个兵荒马乱的年代，要想保住⾃⼰的⾝家性命，不使⽤⼀点⾮常⼿段肯定不⾏。为什么⼤家不去议论诸葛亮，⽽是咬着曹操不放呢？

　　在曹操临死前下的遗令中，没有国家⼤事，⽽是⼀些家务事。仅凭这⼀点，就可以看出他内⼼的细腻，就连吕布这样⼀位实⼒强劲的战将都没有扳得动他，他却为了夫妻之间以及家庭琐事⽽放⼼不下，难道这不正是他可爱的表现吗？

　　真正的英雄，往往就是在这国家、⼈民和家庭的关系中表现出来。这就是英雄的本⾊，曹操的本⾊！

关于曹操作⽂3

　　曹操，东汉末年著名的军事家、政治家，却被⼈议论成“奸贼”的阴谋家;曹操，统帅三军，威慑朝廷却遭世⼈的唾骂;曹操，还是位诗⼈，⼀句“东临碣⽯，以观沧海”将⾃⼰的⼀次军事上的失败置之度外，⼀笑⽽过。然⽽在这段尘封的历史，⼜有谁能真正了解这位活跃在东汉末年的英雄⼈物呢?

　　⼀句“宁教我负天下⼈，不教天下⼈负我”的呐喊，从此，这位政治家背上了奸贼的称号。华佗之死、孔融之死、荀?之死更是让世⼈所不满。难道曹操真是如此吗?

　　东汉末年，黄⼱作乱，宦官当权，曹操不满朝政，与袁绍共同联合天下诸侯讨伐董卓，从此开始了他的统帅⼈⽣，⼀⽣中先后战胜了袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表、张鲁、马超等割据势⼒，统⼀了北⽅。北⽅的统⼀，对经济⽣产的恢复和社会秩序的维系有着重⼤贡献。⽽在内政⽅⾯，他创⽴屯⽥制，减轻了东汉末年战时的粮⾷问题。

　　曹操还打破了东汉时期的选官制度，强调“唯才是举”。只要有才能，即使缺少封建道德品质、出⾝下层的⼈，他也注意提拔。先后下了三次“求贤令”，选拔和任⽤⼀些有才能的⼈。于禁和乐进，张辽和徐晃，这些⼈才都发挥着重要的作⽤。他不但是中国历史上⼀位杰出的政治家、军事家，还是⼀位杰出的⽂学家、诗⼈，著有《孙⼦略解》、《兵书接要》等军事著作和《蒿⾥⾏》、《观沧海》、《薤露⾏》、《短歌⾏》、《苦寒⾏》、《碣⽯篇》、《龟虽寿》等不朽诗篇。

　　最值得说的是，曹操的性格的复杂和多样。遇事审慎，临危不乱，有时⼜性情多疑。胸襟博⼤，乐观宏达，有时却毫不客⽓。征战拼杀⽆论胜败如何，曹操多会⼤笑，始终不为表象所动。征乌桓迷⾛沙漠⽣死攸关，唯曹操能想出使将⼠望梅⽌渴⽽战胜⾃我脱离险境的妙策。乃⾄后⼈评价“⼤重之举果绝，险危之⾏⽆惧，风云诡谲，笑谈其间，唯⼤英雄者可称之。曹公曹孟德者，诚如是。”性格的复杂性和多重性在他⾝上得到了充分地展现和融合。

　　曹操，倘若没有他在，三国也将失去光彩，也失去⼀个传说……

关于曹操作⽂4

　　“滚滚长江东逝⽔，浪花淘尽英雄……”在这悲壮的三国⾥，涌了了许多杰出英雄，然⽽⼀个杰出的奸雄也应运⽽⽣――曹操。

　　其实，曹操是不坏的，列位呵，您若想听，请听吾⼀⼀道来。曹操坏是《三国演义》带来的，《三国演义》是⼩说不是史实，其实⼤多情节是虚构的，如孔明借东风、骂死王朗、⽟泉⼭显圣……⽽正史《三国志》是晋朝陈寿所著，深奥难懂。这样⼀来，通俗的《三国演义》⾃然被接受。况且，罗贯中先⽣有政治倾向，他拥护刘家，反对曹家，如“汉王正位续⼤统”，说明的就是刘家的⼈才能当皇帝，异姓之⼈不能问⿍。

　　再说说《三国演义》书中被雪困住⼀直称为有仁者之风，帝王之分的刘备，其⼈⽐曹操如何？差矣，其⼈有三劣也。⼀劣，此⼈⽆忠⽆信，他先投刘焉后背之，投曹操，后背之，后投袁绍，后⼜背之。⾜见

此⼈品⾏恶劣，⽆忠⽆信也。⼆劣，不义，吕布曾辕门射戟助他，后布被曹操所擒，刘备却落井下⽯，说：“公不见董卓，丁建阳乎？”难怪吕布在⾏刑前⼤呼！“⽆义的⼤⽿我……”三劣，⽆才，刘备在未得诸葛亮时，屡战屡败，后来有了诸葛亮才所向披靡，在伐吴⼀役中刘备不听诸葛亮之⾔，结果损失惨重，在⽩帝城⾥⼀命呜呼也！⽽曹操呢！他年少时，⾃制五⾊棒打违法乱纪之⼈，不畏权贵。当时⼤太监之叔⽗就是被曹操打死的，还曾想为民除害，假借献⼑之名杀董卓，可惜，未能成功。

　　他不计前嫌，当年，曹操攻打袁绍，袁绍兵多将⼴，粮草充⾜，⼤家都认定曹操会输，纷纷写信投城，到后来，打败了袁绍，见到了那些信，曹操并没有处罚他们，也没有处死他们，⽽是叫官员们来看⾃⼰把信烧毁，那些官员们见到曹操如此宽宏⼤量，都下跪认错，曹也原谅了他们，这就是“将军肩上能跑马，宰相肚⾥能撑船。”他才能卓越，平汉中，伐袁绍，擒吕布，灭张绣，都是攻⽆不克战⽆不胜，他没像别⼈⼀样称帝，⽽是迎回汉献帝，⽤⼼⼒维持着⾏将就⽊的汉王朝。

　　威镇⼋⽅，他死前连刘备、孙权都不敢称帝。曹操还是⼀个出⾊⽂学家，写过《龟虽寿》、《观沧海》《短歌⾏》等磅礴⼤⽓的传世佳篇。虽然他被名⼠许劭评为“治世之能⾂，乱世之奸雄”但是我也要为曹操竖起⼤拇指，⼤叫⼀声：“千古奸雄也风流”。

关于曹操作⽂5　　⼀

　　帐篷⾥，曹操正襟危坐，眉头紧锁，与谋⼠们盯着桌上的地图，⾯对将⼠，他可以谈笑风⽣，镇定⾃若，加以⿎励，但当他⾯对知情⼈⼠时他⽆法掩饰内⼼的.焦虑，他不能⾯对袁⽒兄弟这等强⼤敌⼈⽽⽆动于衷，酒盏反复热了⼏次，却滴⽔未少，四肢都已僵硬，帐篷⾥的讨论声不绝。帐外⼠兵挺直，个个精神抖擞，⽃志昂扬。

　　对⾯，歌舞升平，妻妾簇拥的袁⽒兄弟听着探⼦的汇报，脸上的不屑愈加明显，最后竟不耐地挥了挥⾐袖，打断了探⼦的报告，将⼠们略显颓唐，⽆聊地打发着⽇⼦，完全没有战争的⽓氛。谋⼠中，⼀部分寻欢作乐，另⼀部分坐⽴不安，想要进⾔，却⽆法见到正在⼉⼥情长的主公。

　　战⿎响了，⽽袁⽒兄弟还在为了所谓的⾯⼦将刚烈忠诚，富有智慧的谋⼠囚禁。结果不⾔⽽喻，冥思苦想的曹操率精锐部队击溃了绣花枕头似的袁⽒兄弟。⾯对强⼤的敌⼈，他没有退却，只有积极进取，善于思考，这就是曹操本⾊，这也是曹操的胜利，尽管战争并没有完全将根基深厚的袁⽒兄弟击败，但此后，曹操⼜略施⼩计就完全获得了袁⽒兄弟奋⽃多年的硕果。　　⼆

　　朦胧的雾，⽆尽的烟，连绵的⽕，该死的风，这就是曹操能看见及感受到的，⼀切都还很迷糊就败了。丢盔弃甲，惨叫声不断，他的⼼在滴⾎却⽆能⽆⼒，他要活下去，还要⼀统天下，因此他必须逃，不管怎样丢脸，他都必须停过这⼀次挫折，重整军队，才能完成他的梦想。

　　终究是捡回了⾃⼰的性命，逃回了⾃⼰的⼤本营。失败过后，他还是他，是⾃信强⼤的曹操，没有因为挫折⽽⽓馁，沉沦。他不像其他君主总把失败的责任退给部下，参谋，杀⼤批⼈来维护⾃⼰的⾯⼦，⽽是将⾃⼰的过错⼀条条成列出来，深刻地剖析战争失败的原因，奖励⼤批曾提出正确意见⽽⾃⼰没有采纳的将⼠。这是曹操⾯对失败的态度，或许这就使他成功的原因吧。

　　后记：历史被⽂学代替，尽管他是胜利者，却背负了千古骂名，我为他不平，明明该被称颂的⼈，却因为不尽真实的⽂学⽽遭⼈唾弃。曹操在我看来是可爱的，他积极进取，善于思考，会犯错，但也知道改正，这样⼀位胜利者虽⽐不上如神⼈般的诸葛亮，可是如此⼀位⼈物更能让⼈贴近他，更能让⼈体会到他的伟⼤。历史应该是公平的，他的不凡应让更多⼈了解。关于曹操作⽂6

　　你是东汉末年⼀位杰出的政治家、军事家、诗⼈。尽管世⼈对你有太多的不公，说你是“⼀代奸雄”，可是我——⼀个涉世不深的初中⽣，却对你充满了景仰与佩服，触摸历史，我⾸先触摸到的是你的雄才⼤略。

　　在碣⽯⼭上，我触摸到了你的那⾸名垂千古的《观沧海》：“⽇⽉之⾏，若出其中。星汉灿烂，若出

其⾥。”何其博⼤的胸襟，何等磅礴的⽓势！有⼈说：“宰相肚⾥好撑船。”你的诗句为这句话作了最好的诠释，也是对它最好的明证！

　　在初中的语⽂课本上，我触摸到了你的另⼀⾸脍炙⼈⼝的诗篇《龟虽寿》：“⽼骥伏枥，志在千⾥；烈⼠暮年，壮⼼不已。”你，这匹已⽼的良马。你，⼀位有志的烈⼠。你的志在哪⾥？你的壮⼼是什么？是统⼀中国，建功⽴业吗？还是救世间苍⽣于⽔深⽕热之中，或是⼆者兼⽽有之？我想，从你的“青青⼦衿，悠悠我⼼，但为君故，沉吟⾄今”中，不难看出你远⼤的抱负。

　　你的才，不仅仅表现在你的诗⽂上，更表现在你的爱才⼘。在景德殿上，你连发五道“求贤令”，提出“惟才是举”的主张。连当时⽂坛上最负盛名的“建安七⼦”，也⼤多成为你的僚属，⼼悦诚服地为你效劳。为你⽇后的建功⽴业⽴下了汗马功劳。谁能不说这是⼀⼤智举？

　　你的才，还表现在教⼦有⽅上。有多少帝王建⽴了千秋伟业，却被⼉孙毁于⼀旦。与你同时代的英名盖世的“刘皇叔”不也是有⼀个扶不起的阿⽃吗？可你，不仅⾃⾝是⽂武双全，连⼉⼦曹丕、曹植也个个声望甚⾼，⼈们把你们并称“三曹”，不也是对你最好的褒奖吗？

　　如果仅仅是有诗才，如果仅仅是爱才，如果仅仅是会教⼦，那也算不了什么。更难能可贵的是你还有将才。触摸历史，我⼜触摸到了你作为⼀代的政治家、军事家⾝上的铮铮铁⾻。

　　也许，你曾经只是北⽅的⼀个⼩⼩豪强。我不去说你在北⽅统⼀的过程中打了多少个值得⼀提的胜仗，也不必说在你⼀⽣中取得了多少骄⼈的成绩，单是官渡⼀战就⾜以让⼈对你刮⽬相看！⼆万与⼗万，多么悬殊的数字，多么惊⼈的对⽐！可你，处乱不惊，以少胜多，以寡敌众，书写了战争史上的奇迹。你的军事才能实在让我惊叹！

　　你⽂武双全，惟才是举，教⼦有⽅，想历史上有⼏⼈能及你呀？触摸你，曹操。我明⽩了，不论出⾝多么卑微，但是只要有理想有愿望有抱负，再加上努⼒，是可以完成惊天动地的事业的，是可以留名千古的。

关于曹操作⽂7

　　“⼀千个读者就有⼀千个哈姆莱特”。不⼀样的⼈，不⼀样的⼼态，不⼀样的眼光，就会有不⼀样的评论。正所谓“仁者见仁，智者见智”。我姓曹，因此妈妈在第⼀次和我讲《三国演义》的时候，就笑着说，在三国⾥有⼀个我的祖先。于是作为“曹⽒”⼦孙，每次翻阅《三国演义》，我的⼼中就会涌起阵阵波澜：曹操，⼀个历史上争议颇多的⼈物，真的是⼀位令世⼈唾骂的乱世奸雄吗？我看不然。

　　论勇猛侠义，在董卓倒天逆⾏，挟天⼦⽽令诸候时，曹操单枪匹马⾏刺董贼，可谓侠肝义胆智勇双全；在官渡，曹操以区区两万兵⼒抵挡袁绍步兵⼗万，骑兵两万，可谓勇猛⽆敌坚强果敢。

　　论魄⼒胆识，曹操⼆⼗多岁就被任命为洛阳北部尉(也由此可见曹操年少时就⼤有作为)，当时的洛阳，是皇亲贵族的聚集地，很难治理，曹操⼀到任就不畏强权，申明禁令，设五⾊⼤棒“有犯禁者，皆棒杀之”。第⼀个处死的就是皇帝宠⾂为⾮作⽍的叔叔，从此“此京师敛迹，⽆敢犯者”。炎炎盛夏读之，让⼈如饮⽢霖，不由拍⼿称快、⼤快⼈⼼。

　　论识⼈善⽤，他慧眼识珠，即使是⾃⼰的⼤敌关⽻，他也费尽⼼机招降——屯⼟⼭许诺三事，“三⽇⼀⼩宴，五⽇⼀⼤宴”，送美⼥珠宝，甚⾄连⼼爱的⾚兔马也忍痛割爱赠给了关⽻。当曹操⽤计攻⼊下邳，活捉吕布和张辽后，对于⼆⼈态度也截然不同，吕布求饶被杀之，张辽骂贼却被重⽤，可见曹操⽤⼈之奇，之善。

　　论⽂学才华，他的诗作仅世⼈所知的就有20多⾸，其中的名篇《龟虽寿》更是妇孺皆知，闻名于世，更不⽤说他与其⼦所引领的“建安风⾻”，不知催⽣了多少名篇！我想，在曹操那个年代，⼀定也有不少他的“粉丝”吧！

　　曹操虽算不上仁者，但他的英明神武，是任何⼈都不能否认的；曹操虽算不上君⼦，但是他的绝世才⼲，从古⾄今恐怕也找不出多少来与他匹敌，曹操在《三国演义》中虽算不上⼗全⼗美，但他的机智灵敏，豁达潇洒，善于⽤⼈等，为魏国的⼀统天下奠定了基础。

　　⼈⽆完⼈，事⽆完事。⼈是没有⼗全⼗美的，曹操是⼀个拥有多重性格的⼈，但不应该因为他的某些

缺点，就抹杀了他对历史所作出的贡献——不管世⼈对他的评价怎样，我仍为有这样的祖先⾃豪！正如⼀⾸打油诗：曹操⼀代⽂学家，提笔便能把诗作。曹操⼀代军事家，思维敏捷有⽓魄。曹操⼀代政治家，为⼈处世善思索。曹操有功也有过，公正评判⽅才可。

关于曹操作⽂8

　　这是⼀堂不寻常的语⾔课。

　　上课铃声刚响，张⽼师踏着⼤步，挟着薄薄的的讲义夹⾛进了教室。今天我们讲《短歌⾏》。他翻开讲义，颇有深意地推了推了眼镜说，⾸先是知⼈论世，我们⼀起来了解⼀下曹操。

　　我的思绪乘着历史的清风⼜回到了那个战⽕弥漫、硝烟四起的动荡年代，回到了东坡居⼠吟咏的⾚壁旁，刘吴⼤败曹军，曹操败⾛华容道，回到了东汉末年，曹操挟天⼦以令诸侯，宁让我负天下⼈，不可让天下⼈负我。这此故事我们早已烂熟于⼼，还讲他作甚？我兀⾃嘀咕着。

　　今天我带⼤家了解⼀个不⼀样的曹操。张⽼师说道。接着便在⿊板上吱吱地写了起来，随着张⽼师的讲解，我对曹操的认识也逐渐全⾯⽽清晰了起来。　　能⾂？奸雄？

　　曹操的家族可谓是官宦之家，祖⽗曹腾是有名的宦官，这样的出⾝也影响着他，导致他幼年时不学⽆术，胡作⾮为。众⼈皆以为他将毫⽆出息，可是⼀位相⼠却说他是治世之能⾂，乱世之奸雄。真是⼀语成谶，成年后的曹操先后镇压黄⼱军，官渡之战⼤败袁绍，挟天⼦以令诸侯，⼀举统⼀北⽅，势⼒⽇益强⼤。然⽽，这样的⼀代枭雄，历史上却有诸多争议。多数⼈认为他作乱犯上，奸险狡诈，但事实上，曹操虽⽆关⽻之忠义，却有不下于诸葛亮之智慧。他看透天下局势，顺应民⼼，虽称霸北⽅却不称帝。他知识⼴博，熟读经书兵法，⽕烧乌巢，烧得袁绍⼼惊胆战，烧得北⽅地动⼭摇。他的⼀⽣，蹉跎于沧海碣⽯之侧，闪光于浩瀚星⾠之间。他的抱负，吞吐于腾蛇乘雾、终为⼟灰的豪迈之中。　　军阀？墨客？

　　作为雄居北⽅的军阀，曹操虽为胜利不择⼿段，全⽆君⼦之风，但他不可不谓是⼀个思贤若渴、知⼈善任的明主。铜雀台旁，满腹读书才情流转于胸，汇成《短歌⾏》流传于世，诗中充盈着⽆法⼴纳贤才的忧愁与对贤才的渴求与迫切。他是⽴马于⾏军途中，也能七步成诗的⾃然歌者。乱世之中，顾不得⼉⼥情长，参不透尔虞我诈，道不完⼼头如春⽔般愁绪绵延。他是⿍⽴三分天下的⼤军阀，更是慷慨激昂泼墨成诗的⼤墨客，是顶天⽴地的⼤枭雄。

　　曹操与三国那个时代早已长眠于历史的滚滚红尘，纷纷扰扰千百年后，⼀切⼜从头。但我们依然时时记起他们，记起那个动荡不安、群雄逐⿅的时代。

　　曹操的华丽转⾝也让我明⽩，在这个众说纷纭的时代，任何观点，任何事物，我们不能偏听旁信，⽽要时刻保持清醒的头脑，独⽴全⾯思考，从不同⽅⾯批判性地看待和思考问题，从⽽帮助我们认清真相、看清前路。

关于曹操作⽂9

　　“滚滚长江东逝⽔，浪花淘尽英雄。”历史的长河中英雄众多，但唯有三国时的英雄曹操最令我敬佩。　　《三国演义》把曹操描绘成⼀代奸雄，于是很多⼈就⽤⼀个“奸”字去评价他，认为曹操是⼀个奸诈虚伪的⼈物。这种评价受了“尊刘贬曹”思想的影响，我认为这样评价是有失偏颇的。学过历史的⼈都知道，曹操是我国历史上著名的军事家、政治家、⽂学家，他可说是历史上⼀个不折不扣的“风流⼈物”。曹操能做到胜不骄败不馁，他经历过许许多多的困难，但没有种困难能够使他消沉，没有⼀个困境能够把他打倒。是的，曹操能够笑对困境，这就是很多英雄⼈物都⽐不过他的地⽅。

　　曹操⼀⽣中败绩很多，可有谁见他⽓馁过?濮阳攻吕布，宛城战张绣，⾚壁遇周郎，华容逢关⽻……这些战役中，曹操⼀次⽐⼀次败得惨、败得透，但曹操都能在这些困境中保持清醒的头脑和乐观的态度，并且能够迅速振作起来，甚⾄还能够马上组织起反攻。我们看不到曹操的眼泪，相反我们能够听到他失败之后的长笑，这是何等的英雄⽓概!

　　曹操败得最凄凉的时候，莫过于“⾚壁遇周郎，华容逢关⽻”。孙刘联军使⽤⽕攻，使曹操⼋⼗三万⼤军⼏乎全军覆没。可他在逃亡中仍是镇定⾃若，⼤笑敌军缺智少谋。

　　《三国演义》中这⼀段写得特别有戏剧性，每逢曹操⼤笑都会再遇到敌军的攻击，给他以雪上加霜的打击，可他并不⽓馁，就像遇到关⽻，他依然镇定地⽤“情义”⼆字保全了⾃⼰的性命。

　　在我们熟悉的历史中，可与曹操此种败绩相⽐的还有项⽻败⾛乌江和刘备被⽕烧联营。可项⽻战败⾃杀，刘备⼀蹶不振，两⼈双双抛下了⼤好前程。⽽唯有曹操，⽤笑声镇住了⼀切困难，⽤失败后的“星星之⽕”，重整三军，卷⼟重来，燃起“燎原之势”，终于为后代奠定了统⼀中国的基业。

　　曹操是⼀个在失败中成长、在笑声中坚强起来的伟⼈。所以，在繁忙⽽残酷的战事之间，他还能乐观地写诗抒怀，其诗“苍凉雄健，才华纵横”。诗中展现的宽阔胸怀，⽆⼈可⽐。如此⽂韬武略、胸怀宽阔，历史上⼜有⼏⼈?

　　作为⼀个历史⼈物，曹操或许也有⼀些缺点，但是他能够笑对困境，能在困境中⽤积极的⼼态战胜困难，我个⼈认为这是最难能可贵的。笑对困境最风流，曹操不应该只是戏曲⾥的反派⾓⾊，还应该是我们学习的榜。⼤家以为呢?

关于曹操作⽂10

　　“乱世出英雄”，三国，这样⼀个诸侯割据、群雄纷争的时代，多少的悲欢离合，多少的⼈⽣末路，唯有孟德，“治世之能⾂，乱世之枭雄”，真正配得上“英雄”⼆字!那战场上的英勇⽆畏，那乱世中的雄才⼤略，是真正的英雄⽓概!

　　青梅煮酒论英雄，那时候的曹操，长歌当啸，豪⽓冲天，指点群雄，那样的年轻⽓盛，与刘备的对话中不禁显露出对这天下⼈的不满，对⾃⾝能量的确信，尽显英雄⽓概，与刘备的⼀味谦恭形成了鲜明的对⽐;当他说到“今天下英雄，惟使君与操⽿”时，刘备竟然将碗筷滑落，显然吃了⼀惊，刘备解释“⼀震之威，乃⾄于此”时，曹操笑着说“丈夫亦畏雷乎?”此乃真丈夫矣!

　　官渡之战战袁绍，那时候的曹操，知⼰知彼，运筹帷幄，决战沙场，那样的雄才⼤略，和袁绍的战⽃中不禁显露出对这场战役的⾃信，对⼈才运⽤的熟练，尽显枭雄本⾊，和袁绍的刚愎⾃⽤预⽰了战争的结果;当他仅⽤两万的兵⼒打败袁绍⼗万⼤军时，袁军竟元⽓⼤伤，袁绍不久去世，显然受了重伤，为此后的统⼀北⽅奠定了坚实的基础，此后北⽅⽆⼈与之抗衡，此乃⼤丈夫矣!

　　⾚壁之战战孙刘，那时候的曹操，骄傲⾃⼤，雄⼼勃勃，率军激战，那样的唯我独尊，和孙刘的激战中不禁显露出对⾃⾝⼒量的⾃负，对孙刘联盟的轻视，尽显骄傲⼼态，与孙刘的团结⼀致奠定了战争的失败;当他将⾃⼰军队的战船连成⼀⽚时，黄盖的诈降和满船的柴草的点燃，烧掉了战船，也烧掉了曹操的雄⼼，只得败⾛华容道，从陆路撤回江陵，⼤败⽽归，此乃骄丈夫矣!

　　壮⼠暮年⼼不已，那时候的曹操，壮⼼不已，⼼有余，⼒不⾜，预备后事，那样的⼼⼒不⾜，和吴使的对话中不禁显露出对⾃⼰能⼒的畏难，对称帝的害怕，尽显英雄末路，和孙权的咄咄逼⼈奠定了曹丕的建国;当他说到孙权来书“是⼉欲踞吾著炉⽕上耶”时，⼿下⼤⾂向曹操劝进时，曹操却将这机会留给⾃⼰的⼉⼦曹丕，他说：“苟天命在孤，孤为周⽂王矣”，此乃谦丈夫矣!

　　三国，距今早已有⼀千五百多年，⽽我们仍记得这位英雄，记得孟德，记得青梅煮酒，记得官渡之战，记得⾚壁之战，这⼀切的⼀切，曹操在我们⼼中存在永远，永远……【关于曹操作⽂10篇】