工期索赔中网络计划分析法的应用

安徽建筑　２０１１年第３期（总１７８期）　塞赔中网络计划分析法的应用　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｎｅｔｗｏｒｋ　Ｐｌａｎ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｏｌａｌｍ　Ｐｅｒｉｏｄ　李常茂　（陕西铁路工程职业技术学院，陕西渭南７１４ｏ００）　摘要：网络计划分析法是工期索赔处理方法中的重要手段，文章通过对工期索赔处理基本方法的阐述，结合案例，详细介绍了网络计划分析法　在工期索赔中的应用。　关键词：工期索赔；索赔处理；网络计划　中图分类号：ＴＵ７２３　文献标识码：Ｃ　文章编号：１００７—７３５９（２０１　１）０３—０１７５—０３　０前言　在工程建设的施工过程中，当工程拖期时，承包人　要提出工期索赔，必须确定干扰事件对工期的影响值，　即工期索赔值。工期索赔分析的一般思路是：假设工程　一直按原网络计划确定的施工顺序和时间施工，当干　扰事件发生后，使网络计划中的某个或某些活动受到　干扰而延长施工持续时间；将这些活动受干扰后的持　续时间代入网络计划中，重新进行网络分析和计算，即　会得到一个新工期；新工期与原工期之差即为干扰事　件对总工期的影响即为承包人的工期索赔值。而网络　分析法就是一种基于工期索赔分析思路上的科学、合　理的计算方法，它是通过分析干扰事件发生前、后网络　计划之差异而计算工期索赔值的，通常可适用于各种　干扰事件引起的工期索赔。　１　工期索赔的处理方法　在工程中把由于承包商造成的工程拖期称为工程　延误，也称为不可原谅的工程拖期；把由于非承包商原　因造成的工程拖期称为工程延期，也称为可原谅工程　拖期。而可原谅工程拖期又可分为可原谅并给予经济　补偿的拖期和可原谅但不给予经济补偿的拖期。各种　情况的具体处理方法见表１所示。　２工期索赔中应当注意的问题　①划清施工进度拖期的责任。只有承包人不应承　担任何责任的延误，才是可原谅工程承拖期。有时工程　拖期的原因中可能包含有双方责任，此时监理人应进　行详细分析，分清责任比例，重　只有可原谅拖期部分才能　批准顺延合同工期。　②被拖期的工作应是处于施工进度计划关键线路　上的施工内容。只有位于关键线路上工作内容的滞后，　才会影响到工期。但有时也应注意，既要看被延误的工　作是否在批准进度计划的关键线路上，又要详细分析　这一延误对后续工作的可能影响。　③网络计划中的“叠加效应”和“减弱效应”。工程　收稿日期：２０１１—０３—２１　作者简介：李常茂（１９８２一），男，甘肃岷县人，学士，助教，主要　从事工程管理与造价方面的教学工作。　工期索赔的处理方法　表１　工作代号　持续时间延长原因及天数（ｄ）　持续时间　业主　不可抗力　承包商　延长总值　建　筑　经　济　与　管　理　项目工期索赔处理中，利用网络计划技术的分析，要注意各个因素单独　考虑与各个因素综合考虑可能会得出不同的结果，不同的因素组合会　产生不同的影响。由于各个因素引起网络计划中的工序持续时间的改　变，对最终工期拖延的影响具有“叠加效应”和“减弱效应”。这里“叠加　效应”是指拖期因素综合考虑与局部分别考虑时，在网络计划中增加拖　期的现象，即综合考虑的拖期大于局部分别考虑的拖期之和；“减弱效　应”是指拖期因素综合考虑与局部分别考虑，在网络计划中拖期的减少　现象，即综合因素考虑的拖期小于各局部因素分别考虑的各拖期之和。　３案例分析　安　３．１背景材料　徽　某工程的分部工程网络计划如图ｌ所示，其工期满足合同条款所　规定的工期要求，并经监理工程师认可批准在工程实施过程中。施工过　建　程中，各工作的持续时间因不同原因有所增长，具体变化及原因见表２。　筑　该分部工程即将完工时，承包商提出了１４ｄ的工期与经济索赔要求，并　＿　２０１１年第３期（总１７８期）　————一　图１原网络计划图（ｔｌ＝２２ｄ）　ｌ－—一ｌ　＝＝＝　—・■一　图２综合原因拖期（ｔ２＝３０ｄ）　建　筑　经　济　图３非承包商原因拖期（ｔ￣２７ｄ）　与　管　理　图４业主原因拖期（ｔ４＝２４ｄ）　图５不可抗力原因拖期（ｔｓ＝２４ｄ）　安　徽　建　筑　＿　图６承包商原因拖期（ｔｅ＝２８ｄ）　安徽建筑　符合索赔程序。　３．２工期索赔分析　３．２．１背景分析　根据背景材料，引起该分部工程拖期的原因有业主、不可抗力和承包商三方　面。为了准确分析和处理工期索赔，将各种拖期因素进行不同组合，分析不同组　合情况下的计算工期及其拖期的差异的原因，进而得出公正、合理的处理方案。　图１为原网络计划图，图２　图６为各种原因引起的工期拖期网络计划图。其各　网络计划图的计算工期时间分别为ｔ　、ｔ２　ｔ，、ｔ４…ｔ５　ｔ６并标注各网络计划图的关键　线路于图１－６。　３．２．２各网络计划图基本情况分析　①根据图１，该分部工程计划工期ｈ＝２２ｄ。　②根据图２，考虑全部拖期原因影响下的实际网络计划计算工期为ｔ２＝３０ｄ。　实际工程拖期为ａｔｚ＝ｔ２一ｈ＝３０—２２＝８ｄ。　③根据图３，考虑非承包商拖期原因影响下的网络计划计算工期为ｔ３＝２７ｄ。　按此图分析，则可原谅拖期为Ａｔ，＝ｔ，一ｈ＝２７—２２＝５ｄ。　④根据图４，只考虑业主拖期原因影响下的网络计划图的计算工期为　ｔ４＝２４ｄ。按此图分析，则可原谅且可得到经济补偿的拖期为ａｔ４＝ｔ４一ｈ＝２４—２２＝２ｄ。　⑤根据图５，只考虑不可抗力拖期原因影响下的网络计划图的计算工期为　ｔｓ＝２４ｄ。按此图分析，则可原谅但不给予补偿的拖期为Ａｔｓ＝ｔ５一ｈ＝２４—２２＝２ｄ。　⑥根据图６，只考虑承包商拖期原因影响下的网络计划图的计算工期为　ｔ６＝２８ｄ。按此图分析，则不可原谅拖期为△ｔ６＝ｔ６一ｈ＝２８—２２＝６ｄ。　３．２．３各种网络计划组合比较分析　①图３是非承包商拖期原因网络计划，包括了图４业主拖期原因和图５不　可抗力拖期原因，但其分别考虑和综合考虑的延期计算值不同，即ａｔ４＋Ａｔｓ－４ｄ＃　Ａｔ３＝５ｄ，这说明利用网络计划技术分析工期拖期各个因素单独考虑和各个因素　综合考虑会出现不同的计算结果，有叠加效应。　②图４－６分别是单独考虑业主、不可抗力和承包商拖期原因影响下的网络　计划与考虑全部拖期因素的图２计算的拖期值不等，即ａｈ＝８ｄ≠△　Ａｔｓ＋　Ａｔ６＝１０ｄ。同时图３和图６组合考虑下与图２的计算结果也不等，即Ａｔ：＝８ｄ≠　Ａｔ　＋Ａｔ６＝５＋６＝１ｌｄ。这两个数据说明：分别考虑各拖期原因的组合与综合考虑全　部拖期原因下的工期拖期的时间计算结果不同，有减弱效应。　③全部延期原因下网络计划综合分析。根据上述分析和比较，图２、图４、图５　所考虑延期原因组合下的网络计划图与原网络计划图相比，都未转移关键线路。因　此，分开考虑和综合考虑下具有计算结果一致性的特征。图３、图６所考虑拖期原　因下的网络计划图与原网络计划图相比，转移了关键线路，因此引起了计算结果的　叠加效应和减弱效应。　３．３工期索赔处理结果　根据图２，由于与原网络计划图ｌ相比，都为①—②—④—⑤—⑥—⑦一⑧，　没有转移关键线路，因此图２与图１具有直接可比性，该分部工程工期的总拖期　ａｔ＝ａｔ２＝８ｄ。引起此拖期的各工序有Ａ、Ｃ、Ｅ、Ｉ　４个，４个工序的拖期见表１，分别　为ａｔＡ＝ｌｄ、ａｔｅ＝４ｄ、ａｔＥ＝２ｄ、ａｈ＝ｌｄ。对各工序拖期原因再分析：ａｔＡ＝ｌｄ，承包商　原因拖期ｌｄ；ａｔｃ＝４ｄ，业主原因拖期２ｄ，不可抗力拖期１ｄ，承包商拖期ｌｄ；　ａｔＥ＝２ｄ，承包商原因拖期２ｄ；Ａｔ　＝ｌｄ，承包商原因拖期ｌｄ。　由此可得：引起工期总拖期为８ｄ，其中不可原谅的拖期为４ｄ，可原谅的拖期　为４ｄ（可原谅延期中可原谅但不予补偿的拖期为２ｄ，可原谅且可得到经济补偿　的拖期为２ｄ）。即承包商得到的工期补偿为４ｄ，得到的经济补偿为２ｄ。若监理　工程师不是基于对网络计划的分析，就没有足够的理由将承包商提出的１４ｄ经　济与工期索赔的要求降到仅为２ｄ，且使业主和承包商双方都心服口服，也就难免　不会引起双方因工期索赔产生的纠纷，很可能使业主方受到损失。　４结语　在工期索赔中，网络分析法是一种科学、合理的计算方法，它是通过分析干　（下转第６Ｏ页）　２０１１年第３期（总１７８期）　安徽建筑　１．２室内房间布局　１．２．１有利于穿堂风的形成　了缓解这一矛盾，可以采用如下方法：一是窗户外面设置出挑　穿堂风是夏热冬冷地区传统建筑解决潮湿闷热和通风换　气的主要风环境形式，不论是在住宅群体的布局上，还是在单　个住宅的平面与空间构成上，都非常注重穿堂风的形成。在节　能建筑单体平面房间布局设计中，从利于穿堂风的形成角度，　应考虑以下因素。　萤　较大的阳台，这样不但可以获得理想的户外观景条件，也可以　利用出挑的阳台遮挡较多的夏季太阳热辐射；二是在窗外或阳　台外沿采用可调节的外遮阳百叶，遮挡东、西向太阳热辐射；三　是在选择窗玻璃材料时选用低辐射镀膜玻璃，这样既可以减少　中长波的太阳热辐射进入室内，又不会过多地影响可见光的进　入，仍可以获得较好的景观视野。　１．２－３平面凹凸　①布置住宅建筑的房间时，由于不同房间因使用性质、重　要性和使用时间的不同而存在对室内热舒适要求的不同，有必　要确立优先的顺序，即先是起居室和主卧室，然后是次卧室和　工作室，最后是厨房和卫生间。　节能住宅平面设计应尽量紧凑，减少外墙长度，体型系数　控制在０．３以内，平、立面不宜出现过多的凹凸，凸出房间遮挡　凹进房间的日照，凹进越深，凹进房间的外墙宽度越小，日照遮　挡就越严重。凸出房间与室外有两个直接接触面，外表面积远　大于不凸出房间，与室外通过外围护结构的热交换量相对较　大。所以，凹进房间和凸出房间均不宜作为起居室和主卧室等　主要空间。由于起居室和主卧室多在南向，那么住宅平面必要　②房间的面积以满足使用要求为宜，不宜过大。特别是起　居室，它是整套居室采暖通风的中心地段，更不宜过大。　③门窗洞口的开启位置除有利于提高居室的面积利用率　与合理布置家具外，还应有利于组织穿堂风，避免“口袋屋”式　的平面布局。　的凹凸更宜选在北面。主要房间与室外的直接接触面不但不宜　过大，而且宜把几个主要房间集中布置，因为主要房间大多有　主动设备间歇制冷或采暖，集中布置可以减少空调房间的外围　护结构面积。　１．２．４附加阳光间　④厨房和卫生间进出排风口的设置要考虑主导风向和对　邻室的不利影响，避免强风时的倒灌现象和油烟等对周围环境　的污染。特别是厨房和卫生间，它们是氡等有害气体的产生源，　合理的通风换气更为重要。　⑤尽量使进风口与出风口的位置正对，避免通风流线转　折，便于房间通风流畅。进风口和出风口的面积越大，越有利于　附加阳光间属一种多功能的房间，除了可作为一种集热设　施外，还可用作为休息、娱乐、养花、养鱼等空间，是冬季让人们　置身于大自然中的一种室内环境，也是为其毗连的房间供热的　一加大通风量，较低的窗台高度还会使人感觉通风更舒适。　１．２．２有利于日照　种有效设施。附加阳光间除最好能在南向墙面全部设置玻璃　建　筑　室内房间布局应有利于室内采光和自然通风。由于体形系　数、建筑面宽和建筑节地的限制，并不是所有房间均可获得理　外，还应在毗连的主房坡顶部分加设倾斜玻璃（图３）。这样做　可大大增加进热量，但倾斜部分的玻璃清洗比较困难。另外，当　夏季时，如无适当的隔热措施，阳光间的气温往往变得过高。当　冬季时，由于玻璃的保温能力非常差，如无适当的附加保温措　施，则日落后室内气温将会大幅度地下降。　节　能　想的采光和通风条件。虽然我国建筑节能计算是以建筑作为研　究对象的，但不同房间因使用性质、重要性和使用时间的不同　而存在对室户热舒适要求的不同，所以有必要确立优先的顺　序，即先是起居室和主卧室，然后是次卧室和工作室，最后是厨　房和卫生间（门厅、过厅和餐厅一般与起居室相通，可以获得一　定的采光和通风１。　２结束语　建筑节能需要通过节能的技术和方法来实现，是建筑功能　各个子系统和各种节能技术应用的综合，涉及到建筑行业方方　面面的因素，同时又受国情、地域及气候环境等客观因素的影　虽然北向房间在夏季受到太阳直接热辐射的影响较小，但　起居室和主卧室等主要房间还是应优先考虑布置在南向，其原　因有：①夏季南向太阳高度角较高，南向围护结构接受到的太　阳辐射总量与北向相差不多；②此地区冬季室内如果没有阳　光，会使人感到异常阴冷：③夏季南向太阳高度角较高，通过比　较简易的遮阳措施即可处理。　响。只要结合我国国情和建筑所在地区的实际情况，综合利用　各种节能技术措施，趋利避害，选择经济合理的节能设计方案，　必定可以获得显著的节能效果。　东西向为房间开窗的最不利朝向，但在某些情况下，尤其　是由于景观的原因（好的景观有时会成为住宅设计中最具有影　响力的决定因素），必须在起居室或卧室的东、西向开面积较大　的窗，以获得理想的景观视野。在东、西向开面积较大的窗，不　但冬季太阳辐射的热量较少，而且在夏季还会有大量高度角较　参考文献　［１］　肖敏，黄越南．生态建筑技术的发展与应用［Ｊ］．湖南工程学院学报，　２００３（３）．　［２］李玲，等．寒冷地区乡村住宅体型系数与建筑节能的关系［Ｊ】．建筑　节能，２００７（１）．　．　乖　不　乖　乔　尔　尔　不　开　低的东、西向太阳热辐射进入室内，这当然非常不利于节能。为　乖　乖　钎　乖　乖　．　尔　不　不　乔　乔　．　（上接第１７６页）　安　徽　扰事件发生前、后网络计划关键线路之差异来计算工期索赔　的，这种方法能够通过合理的分析和计算，使工期索赔处理具　有科学性、严谨性、公正性、合法性，从而维护工程参与主体的　合法权益。由于工程项目是一个复杂的系统工程，影响因素众　多，使用网络分析技术进行工期索赔、综合分析时具有较大的　参考文献　［１］刘伊生．建设工程招标投标与合同管理［Ｍ］．北京：北京交通大学出　版社，２００７．　建　筑　［２］柯洪．工程造价计价与控制［Ｍ］．北京：中国计划出版社，２００９．　［３］李启明．建设工程合同管理【Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００９．　［４］郭汉丁．网络计划技术工期索赔综合分析方法［Ｊ】．中国矿业大学学　报，２００３（３）．　计算工作量，所以往往需要借助计算机来完成。　＿