服刑能否作为诉讼时效中止的理由，这是一个值得探讨的问题。在我国的民事诉讼中，诉讼时效是一个非常重要的概念，它规定了某些案件必须在一定的时间内提起诉讼，否则就会被认定为逾期诉讼。那么，在什么情况下可以中止诉讼时效呢？是否可以将服刑作为中止诉讼时效的理由？这些问题需要我们从不同的角度进行分析。首先，从法律的角度来看，我国民事诉讼法中关于诉讼时效中止的规定是比较详细的。根据民事诉讼法第一百三十五条的规定，当事人因不可抗力或其他正当理由不能在规定的诉讼时效期间内提起诉讼的，可以在正当理由消失后的一定期间内提起诉讼。这里所说的不可抗力包括自然灾害、战争等不可预见的客观因素，而其他正当理由则包括诉讼标的人或物的实际掌握人不明、诉讼标的物被司法机关查封、扣押或者被依法收缴等情况。由此可见，法律并没有明确规定服刑是否可以作为中止诉讼时效的理由。
其次，从实践的角度来看，诉讼时效中止的情况并不多见。因为中止诉讼时效需要具备严格的法律要件，而且需要当事人提出申请，法院还要进行审查。在实际操作中，由于当事人很难证明自己因服刑无法提起诉讼，因此很少有案例中止诉讼时效的情况。而且，即便是中止了诉讼时效，当事人也需要在一定的时间内重新提起诉讼，否则仍然会被认定为逾期诉讼。因此，对于当事人来说，中止诉讼时效并不是一个好的选择。
最后，从道义的角度来看，将服刑作为中止诉讼时效的理由，是否符合公平、正义的原则？这是一个值得深思的问题。如果因服刑无法提起诉讼，那么当事人所面临的困境是非常严重的，因为他们不仅无法得到应有的赔偿，还可能会失去更多的利益。但是，如果将服刑作为中止诉讼时效的理由，是否会对其他当事人造成不公平的影响呢？因为诉讼时效是法律规定的，对于所有的当事人都是适用的，如果仅仅因为服刑就可以中止诉讼时效，那么其他的当事人就有可能因为某些其他原因无法提起诉讼，但却无法获得中止诉讼时效的机会，这显然是不公平的。
综上所述，服刑能否作为诉讼时效中止的理由并没有法律明文规定，实践中也很少有案例中止诉讼时效，而从道义的角度来看，将服刑作为中止诉讼时效的理由可能会对其他当事人造成不公平的影响。因此，当事人在面临诉讼时效逾期的情况下，还是应该尽早提起诉讼，以避免因逾期诉讼而失去应有的利益。